RSI sobre o spread de médias (5/50/200, 30/70)
A distância entre uma média curta e uma longa já é o que decide a tendência, mas ela é lida como sinal só quando troca de lado — o que acontece tarde. Medindo o momento dessa distância com um oscilador, percebe-se que ela está perdendo força antes do cruzamento, e a entrada acontece enquanto o preço ainda está a favor, não depois.
Medido em cripto — Binance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro
- ✓invariante
- ?custo
- ✗placebo
- ✗benchmark
- ✗fora da amostra
- ?múltiplos testes
No pior momento a conta valeu 100% menos que o melhor momento anterior, e passou 2.269 dias abaixo daquele pico.
O que foi medido
Quantas dessas operações contam de verdade
Quanto rendeu, antes de qualquer desconto
Por que não passou — morreu aqui · contra datas sorteadas
O que teria acontecido com o dinheiro
A conta não caberia em todos os sinais
O que este resultado NÃO diz
- Um mercado, um universo
- Medido em 532 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
- Uma janela de tempo, não todas
- O período medido vai de 2017-08-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
- Uma estrutura de custo
- O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
- Uma regra de saída
- A operação foi encerrada por: a própria técnica (segura até o sinal contrário). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
- O número de operações não é o tamanho da amostra
- São 10.102 operações, mas apenas 27 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 27 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -30,36% a +14,85% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
- Velas diárias
- Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.
Dados quantitativos e reprodutibilidade
Os seis controles
| controle | status | t | limiar | episódios |
|---|---|---|---|---|
| invariante | passou | — | — | — |
| custo | inconclusivo | -0,72 | 2,06 | 27 |
| placebo | reprovou | -0,66 | 2,06 | 27 |
| benchmark | reprovou | — | — | — |
| fora da amostra | reprovou | — | — | — |
| múltiplos testes | inconclusivo | — | — | — |
- invariante10102 sinais em 750934 velasconcentração: +29,01% do lucro no topo 5% das operações — embaralhando as datas, +45,40% (reprova acima de +50,00%)
- custobruto -7.754% · custo 0.200% · líquido -7.954% (t=-0.72) · a faixa vai de -30.558% a +14.650%
- placeboreal -7.954% · placebo -0.675% · excesso -7.279% ± 11.026% (t=-0.66 contra limiar 2.06, 27 grupos reais, 505,100 datas falsas, erro do sorteio ±0.122%)
- benchmarktécnica -7.95% · comprar e segurar (mesmo horizonte) +5.56% · excesso -13.51%
- fora da amostrametade A dos ativos: -6.060% (t=-0.62, 27 episódios) · metade B dos ativos: -9.785% (t=-0.81, 27 episódios) · metade líquida (>= US$ 2,081,899/dia): -8.774% (t=-0.80, 27 episódios) · metade ilíquida: -7.001% (t=-0.57, 24 episódios) · período 1/4 (2018-05-10 a 2022-07-02): -22.934% (t=-1.09, 14 episódios) · período 2/4 (2022-07-03 a 2023-10-06): -5.643% (5 episódios — pequena demais, não conta) · período 3/4 (2023-10-07 a 2025-04-15): -8.010% (6 episódios — pequena demais, não conta) · período 4/4 (2025-04-16 a 2026-07-20): +4.651% (5 episódios — pequena demais, não conta)
- múltiplos testes1 variação(ões) testada(s) · t=-0.72 em 27 episódios (equivale a t=-0.69) · p≈0.4904 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.49
Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê
O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.
- arriscando 1,0% por operação
- ×0,00
- queda máxima, a partir do pico
- −100%
- dias abaixo do pico anterior
- 2.269
- sinais recusados por falta de capital
- 93%
- caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
- 12
Reprodutibilidade
- período
- 2017-08-17 a 2026-07-28
- ativos com operação
- 532
- variações testadas antes desta
- 1
- bruto por operação
- −7,75%
- líquido por operação
- −7,95%
- regra de saida
- a própria técnica (segura até o sinal contrário)
- duracao mediana velas
- 47
- duracao media velas
- 56.5
- duracao maxima velas
- 350
- taxa por lado
- 0.001
- episodio dias
- 112
- semente
- 20260728
- periodo rsi spread
- 5
- spread rapida
- 50
- spread lenta
- 200
- sobrevendido
- 30.0
- sobrecomprado
- 70.0
Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-08-03 10:49 · 540 ativos · 750,934 velas · 2017-08-17 a 2026-07-28
Hipótese, registrada antes do resultado
RSI de 5 dias aplicado à diferença entre médias de 10 e 40 semanas, com limiares 30/70. Especificado. Previsão da família, registrada antes de medir: (1) o controle que mais mata será o CUSTO, e não o invariante — diferente da família `adaptativos`, porque estes são osciladores de sinal discreto, giram menos e não são sempre-no-mercado; (2) as técnicas de DIVERGÊNCIA sairão majoritariamente INCONCLUSIVAS, porque exigem dois picos alinhados e disparam pouco; (3) nenhuma sobrevive ao Benjamini-Hochberg da família. ⚠️ Registro que a previsão (1) é o oposto da que fiz em `adaptativos` e que se confirmou lá — se eu errar de novo na mesma direção, é sinal de que estou lendo mal o mecanismo do custo, e não a técnica.
declarada em 2026-07-31, antes de o número existir
Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.
A mesma técnica no outro mercado
O veredito é diferente lá. A mesma técnica, medida em dado independente, deu outro resultado — e isso diz mais sobre ela do que qualquer um dos dois cards isolado. Repare no custo e no piso de detecção antes de concluir: eles não são os mesmos nos dois mercados.
- criptoREPROVADO← este
- forexINCONCLUSIVOver o card
Auditorias anteriores da mesma técnica
Cada variação ensinada por um autor entra como um teste diferente para cobrir o que pode funcionar na estratégia. O veredito se manteve em todas.