Trading Auditor
← voltar para todas as alegações
REPROVADO

StochRSI (14/14/20/80)

Qualquer indicador pode ser convertido em estocástico sem adicionar atraso, bastando trocar o preço pelo valor dele. Aplicado ao RSI, isso resolve o problema de o RSI passar longos períodos sem tocar os limiares clássicos: em vez de perguntar se ele está alto em termos absolutos, pergunta-se se está alto em relação a onde ele mesmo esteve.

Medido em criptoBinance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro

Líquido por operação
−1,05%
depois da taxa
A taxa é descontada nas duas pontas: toda operação paga para abrir e para fechar.
Morreu em
placebo
datas aleatórias rendem o mesmo ou mais
Queda máxima
−99%
2.770 dias submerso
Quanto a conta chegou a valer a menos que o melhor momento anterior.
Tempo gráfico
1 dia
A grade de tempo medida. A mesma técnica noutra grade — mais larga ou mais fina — é outra medição, e pode dar outro veredito.
  • invariante
  • custo
  • placebo
  • benchmark
  • fora da amostra
  • múltiplos testes
Curva de capital
Arriscando 1,0% por operação, marcada a mercado todo dia — não só quando a operação fecha. A linha em 1,0 é o capital com que se começou.

No pior momento a conta valeu 99% menos que o melhor momento anterior, e passou 2.770 dias abaixo daquele pico.

A técnica contra o acaso
Mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos — só as datas foram sorteadas.
0%barraa técnica−1,05%datas sorteadas−0,17%
A operação média e a típica
A média está ABAIXO da mediana: a maioria das operações ganha um pouco e a cauda perde muito. É o inverso da loteria e não é menos perigoso — quem decide o resultado é a perda rara.
0%média−0,85%mediana+0,79%

O que foi medido

Programamos a regra como ela é descrita e deixamos que operasse sozinha de 2017-08-17 a 2026-07-28. Ela encontrou operação em 540 moedas, 57.038 no total. Cada uma entra e sai pelo preço que existia naquele dia — o programa nunca enxerga o que vem depois, que é o erro mais comum de quem testa estratégia em casa. Onde a descrição era ambígua, adotamos sempre a leitura menos favorável à técnica; o que ficou em aberto está dito na hipótese, no fim desta página.

Quantas dessas operações contam de verdade

29 das 57.038. As criptomoedas sobem e descem quase todas juntas, então a mesma regra dispara em dezenas de moedas no mesmo dia — e isso é uma aposta repetida, não dezenas de apostas diferentes. Contar todas separadamente é o truque que faz um teste ruim parecer impressionante.

Quanto rendeu, antes de qualquer desconto

-0,85% por operação. Repare no sinal: a média já é negativa antes de descontar qualquer taxa. Os controles abaixo continuam valendo, mas aqui eles não estão derrubando uma vantagem — estão confirmando que nunca houve uma.

Por que não passou — morreu aqui · contra datas sorteadas

Refizemos tudo entrando em datas sorteadas ao acaso, mantendo o resto igual: mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos. O acaso rendeu o mesmo ou mais. Quer dizer que o sinal não estava escolhendo o momento: qualquer momento teria dado igual.

O que teria acontecido com o dinheiro

Arriscando 1,0% do capital por operação — a regra mais ensinada — durante todo o período: O capital teria terminado em 0,02× o que começou. No pior momento a conta chegou a valer 99% menos que o melhor momento anterior, e passou 2.770 dias abaixo daquele pico. Em 12 dos 12 caminhos testados a conta chegou a valer menos da metade do que começou.

A conta não caberia em todos os sinais

69% das operações tiveram de ser recusadas: quando elas apareceram, o dinheiro já estava todo em outras posições. Isso importa porque o retorno médio por operação que a técnica alega é calculado sobre operações que ninguém conseguiria ter feito todas.

O que este resultado NÃO diz

Para uma vantagem ser afirmável aqui, ela precisaria chegar a 4,54% por operação — é o tamanho que sobrevive à correção de múltiplos testes deste acervo, e ele sobe conforme o acervo cresce. Então REPROVADO quer dizer “não achamos nada acima desse tamanho”, e nunca “é impossível que funcione”. O instrumento é bem mais sensível que isso: em dado sintético, com efeito limpo, ele separa a partir de 0,69%. A distância entre os dois números é o preço do mercado real e o de publicar muitas alegações. A diferença importa, e é a regra da casa: o card confronta a alegação, nunca a pessoa que a fez.
O que este card não mede
Todo veredito vale para as condições em que foi medido. Estas são as deste — e fora delas o resultado não se aplica.
Um mercado, um universo
Medido em 540 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
Uma janela de tempo, não todas
O período medido vai de 2017-08-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
Uma estrutura de custo
O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
Uma regra de saída
A operação foi encerrada por: a própria técnica (segura até o sinal contrário). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
O número de operações não é o tamanho da amostra
São 57.038 operações, mas apenas 29 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 29 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -2,12% a +0,43% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
Velas diárias
Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.

Dados quantitativos e reprodutibilidade

Os seis controles

controlestatustlimiarepisódios
invariantepassou
custoinconclusivo-1,682,0529
placeboreprovou-1,392,0529
benchmarkreprovou
fora da amostrareprovou
múltiplos testespassou
  • invariante57038 sinais em 750934 velasconcentração: +36,27% do lucro no topo 5% das operações — embaralhando as datas, +39,26% (reprova acima de +50,00%)
  • custobruto -0.846% · custo 0.200% · líquido -1.046% (t=-1.68) · a faixa vai de -2.318% a +0.226%
  • placeboreal -1.046% · placebo -0.172% · excesso -0.874% ± 0.627% (t=-1.39 contra limiar 2.05, 29 grupos reais, 2,851,900 datas falsas, erro do sorteio ±0.016%)
  • benchmarktécnica -1.05% · comprar e segurar (mesmo horizonte) +0.23% · excesso -1.28%
  • fora da amostrametade A dos ativos: -1.149% (t=-2.08, 29 episódios) · metade B dos ativos: -0.941% (t=-0.67, 29 episódios) · metade líquida (>= US$ 2,066,613/dia): -1.086% (t=-1.66, 29 episódios) · metade ilíquida: -1.002% (t=-0.76, 28 episódios) · período 1/4 (2017-09-15 a 2022-05-17): -2.409% (t=-2.31, 16 episódios) · período 2/4 (2022-05-18 a 2023-12-14): -0.438% (6 episódios — pequena demais, não conta) · período 3/4 (2023-12-15 a 2025-04-26): -1.465% (5 episódios — pequena demais, não conta) · período 4/4 (2025-04-27 a 2026-07-27): +0.127% (5 episódios — pequena demais, não conta)
  • múltiplos testes1 variação(ões) testada(s) · t=-1.68 em 29 episódios (equivale a t=-1.61) · p≈0.1069 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.11

Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê

O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.

arriscando 1,0% por operação
×0,02
queda máxima, a partir do pico
99%
dias abaixo do pico anterior
2.770
sinais recusados por falta de capital
69%
caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
12

Reprodutibilidade

período
2017-08-17 a 2026-07-28
ativos com operação
540
variações testadas antes desta
1
bruto por operação
−0,85%
líquido por operação
−1,05%
regra de saida
a própria técnica (segura até o sinal contrário)
duracao mediana velas
11
duracao media velas
12.8
duracao maxima velas
76
taxa por lado
0.001
episodio dias
112
semente
20260728
periodo rsi stoch
14
janela stoch rsi
14
sobrevendido
20.0
sobrecomprado
80.0

Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-08-03 10:49 · 540 ativos · 750,934 velas · 2017-08-17 a 2026-07-28

Hipótese, registrada antes do resultado

Posição do RSI dentro da própria faixa de n períodos: (RSI − mínimo)/(máximo − mínimo). Especificado. ⚠️ Sem limiares; serão os do card de estocástico (20/80), pelo mesmo motivo do CMO. Previsão da família, registrada antes de medir: (1) o controle que mais mata será o CUSTO, e não o invariante — diferente da família `adaptativos`, porque estes são osciladores de sinal discreto, giram menos e não são sempre-no-mercado; (2) as técnicas de DIVERGÊNCIA sairão majoritariamente INCONCLUSIVAS, porque exigem dois picos alinhados e disparam pouco; (3) nenhuma sobrevive ao Benjamini-Hochberg da família. ⚠️ Registro que a previsão (1) é o oposto da que fiz em `adaptativos` e que se confirmou lá — se eu errar de novo na mesma direção, é sinal de que estou lendo mal o mecanismo do custo, e não a técnica.

declarada em 2026-07-31, antes de o número existir

Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.

A mesma técnica no outro mercado

O veredito se repetiu no outro mercado, em dado independente.

Auditorias anteriores da mesma técnica

Cada variação ensinada por um autor entra como um teste diferente para cobrir o que pode funcionar na estratégia. O veredito se manteve em todas.

  1. esta medição →REPROVADO
  2. 2026-08-03REPROVADOabrir ↗
  3. 2026-08-03REPROVADOabrir ↗

registro af83a33cd460 · 2026-08-03 22:44

Este código nasce do conteúdo deste card: se algo aqui mudasse depois de publicado, o código não bateria mais — é assim que se percebe uma alteração. Audita-se a técnica, nunca a pessoa — nenhum registro identifica autor, canal ou marca.

O registro completo por trás deste veredito.