Pirâmide escalonada sobre novos lucros (até 5 unidades, a cada 1 dia(s), média de 60)
Uma operação que já está no lucro está confirmando a própria tese, e merece mais capital do que uma que ainda não provou nada. Concentrando recursos nas operações que estão dando certo, captura-se mais dos poucos movimentos grandes que pagam a conta.
Medido em cripto — Binance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro
- ✗invariante
- ?custo
- ?placebo
- ✗benchmark
- ?fora da amostra
- ✗múltiplos testes
No pior momento a conta valeu 91% menos que o melhor momento anterior, e passou 1.930 dias abaixo daquele pico.
O que foi medido
Quantas dessas operações contam de verdade
Quanto rendeu, antes de qualquer desconto
Por que não passou — morreu aqui · de onde veio o resultado
O que teria acontecido com o dinheiro
A conta não caberia em todos os sinais
O que este resultado NÃO diz
- Um mercado, um universo
- Medido em 540 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
- Uma janela de tempo, não todas
- O período medido vai de 2017-08-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
- Uma estrutura de custo
- O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
- Uma regra de saída
- A operação foi encerrada por: a própria técnica, com entrada em parcelas (preço médio ponderado). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
- O número de operações não é o tamanho da amostra
- São 40.281 operações, mas apenas 29 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 29 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -4,15% a +5,48% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
- Velas diárias
- Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.
Dados quantitativos e reprodutibilidade
Os seis controles
| controle | status | t | limiar | episódios |
|---|---|---|---|---|
| invariante | reprovou | — | — | — |
| custo | inconclusivo | 0,20 | 2,05 | 29 |
| placebo | inconclusivo | 0,21 | 2,05 | 29 |
| benchmark | reprovou | — | — | — |
| fora da amostra | inconclusivo | — | — | — |
| múltiplos testes | reprovou | — | — | — |
- invariante78% do lucro bruto vem de 2014 operações (5% do total) — loteriaconcentração: +78,48% do lucro no topo 5% das operações — embaralhando as datas, +53,88% (reprova acima de +50,00%)
- custobruto +0.663% · custo 0.200% · líquido +0.463% (t=0.20) · a faixa vai de -4.352% a +5.277%
- placeboreal +0.463% · placebo -0.043% · excesso +0.505% ± 2.378% (t=0.21 contra limiar 2.05, 29 grupos reais, 2,014,050 datas falsas, erro do sorteio ±0.032%)
- benchmarktécnica +0.46% · comprar e segurar (mesmo horizonte) +1.17% · excesso -0.71%
- fora da amostrametade A dos ativos: +0.883% (t=0.31, 29 episódios) · metade B dos ativos: +0.067% (t=0.03, 29 episódios) · metade líquida (>= US$ 2,066,613/dia): +1.180% (t=0.46, 29 episódios) · metade ilíquida: -0.351% (t=-0.16, 28 episódios) · período 1/4 (47792136-10-22 a 52339800-05-07): +6.718% (t=1.53, 15 episódios) · período 2/4 (52342538-04-03 a 53878504-02-01): -0.787% (6 episódios — pequena demais, não conta) · período 3/4 (53881241-12-28 a 55348760-02-24): -1.078% (6 episódios — pequena demais, não conta) · período 4/4 (55351498-01-20 a 56569866-09-03): -2.970% (5 episódios — pequena demais, não conta)
- múltiplos testes4 variação(ões) testada(s) · t=0.20 em 29 episódios (equivale a t=0.19) · p≈0.8506 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 3.40
Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê
O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.
- arriscando 1,0% por operação
- ×0,32
- queda máxima, a partir do pico
- −91%
- dias abaixo do pico anterior
- 1.930
- sinais recusados por falta de capital
- 65%
- caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
- 12
Reprodutibilidade
- período
- 2017-08-17 a 2026-07-28
- ativos com operação
- 540
- variações testadas antes desta
- 4
- bruto por operação
- +0,66%
- líquido por operação
- +0,46%
- regra de saida
- a própria técnica, com entrada em parcelas (preço médio ponderado)
- retorno medido
- por unidade de posição montada — NÃO ponderado por capital alocado
- duracao mediana velas
- 3
- duracao media velas
- 17.1
- duracao maxima velas
- 356
- taxa por lado
- 0.001
- episodio dias
- 112
- semente
- 20260728
- piramide sobre
- lucro
- espacamento parcelas
- 1
- parcelas
- 5
- piramide escalonada
- 1
- inclinacao periodo
- 60
Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-08-03 10:49 · 540 ativos · 750,934 velas · 2017-08-17 a 2026-07-28
Hipótese, registrada antes do resultado
O segundo caso limitado da p. 1082, declarado em uma linha: «adicionar metade do tamanho anterior com as mesmas condições acima» — mesmas três regras da pirâmide invertida, mesma base de 60 dias, mesma grade de n, trocando parcelas iguais por parcelas que caem pela metade a cada acréscimo. É a estrutura que a Figura 23.14a chama de «tamanho escalonado para baixo (pirâmide reta), que oferece uma pequena quantidade de composição». ⚠️ A FONTE DECLARA E NÃO MEDE: não há tabela para esta variante em lugar nenhum da seção — as Tabelas 23.12 e 23.13 são das outras duas. É alegação sem número, e o card será o primeiro número que ela recebe. ⚠️ Isto NÃO a torna não-especificada: a regra é completa por referência («as mesmas condições acima») e a progressão pela metade é aritmética fechada — 1, ½, ¼, ⅛, 1⁄16, somando 1,9375 unidades contra as 5 da invertida. ⚠️ Auditada pelo preço médio PONDERADO de entrada, com a ressalva de ponderação publicada. Previsão da família, registrada antes de medir: (1) NENHUMA sobrevive ao Benjamini-Hochberg do corpus; (2) a ENTRADA FRACIONADA e as duas PIRÂMIDES SOBRE LUCRO moverão a média por MENOS QUE A BARRA DE ERRO e ESTREITARÃO o desvio — é o mecanismo que o protocolo já mediu duas vezes, no breakeven (mediana de −2,75% para 0,00%, média parada) e na realização parcial (−0,023% ± 0,518%, desvio de 19,9% para 12,4%): gestão de posição mexe no FORMATO e é lida como se tivesse mexido no CENTRO; (3) o GATE PELA CURVA DE PATRIMÔNIO reprova, e por falta de autocorrelação — esta é a previsão mais falsificável da família, porque o número já existe no corpus: a fonte declara que «primeiro é preciso descobrir se os retornos são positivamente autocorrelacionados», e `confirmacoes.py` publica, em 742.175 dias de cripto, que a direção diária é cara-ou-coroa SEM MEMÓRIA; (4) a MÉDIA PARA BAIXO será a pior da família e morrerá no CONTROLE 1, concentração, porque adicionar nas perdas engorda a cauda — e a própria fonte já a reprova em 3 de 4 mercados; (5) o coveiro em cripto será o CONTROLE 1 e não o benchmark, que é a correção da previsão refutada na parte 76 e o que a parte 74 já tinha estabelecido: em cripto, o que rende muito rende concentrado; (6) a BASE de 80 dias irá melhor que qualquer camada sobre ela.
declarada em 2026-08-04, antes de o número existir
Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.
A mesma técnica no outro mercado
O veredito se repetiu no outro mercado, em dado independente.
- criptoREPROVADO← este
- forexREPROVADOver o card
Esta alegação foi auditada uma vez só — não há histórico para comparar.