REPROVADO
Estocástico duplamente suavizado (14/3/3, 20/80)
Suavizar o numerador e o denominador separadamente, antes de dividir, produz um oscilador muito mais limpo que o estocástico comum sem perder a informação de onde o fechamento está na faixa. O ruído que faz o estocástico cru saltar entre extremos a cada virada de preço desaparece, e o que sobra é o movimento que importa.
Medido em cripto — Binance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro
Líquido por operação
−7,53%
depois da taxaA taxa é descontada nas duas pontas: toda operação paga para abrir e para fechar.
Morreu em
custo
a taxa (0.20%) consome a vantagem inteira
Queda máxima
−100%
3.239 dias submersoQuanto a conta chegou a valer a menos que o melhor momento anterior.
Tempo gráfico
1 dia
A grade de tempo medida. A mesma técnica noutra grade — mais larga ou mais fina — é outra medição, e pode dar outro veredito.
- ✓invariante
- ✗custo
- ✗placebo
- ✗benchmark
- ?fora da amostra
- ✓múltiplos testes
Curva de capital
Arriscando 1,0% por operação, marcada a mercado todo dia — não só quando a operação fecha. A linha em 1,0 é o capital com que se começou.
No pior momento a conta valeu 100% menos que o melhor momento anterior, e passou 3.239 dias abaixo daquele pico.
A técnica contra o acaso
Mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos — só as datas foram sorteadas.
A operação média e a típica
A média está ABAIXO da mediana: a maioria das operações ganha um pouco e a cauda perde muito. É o inverso da loteria e não é menos perigoso — quem decide o resultado é a perda rara.
O que foi medido
Programamos a regra como ela é descrita e deixamos que operasse sozinha de 2017-08-17 a 2026-07-28. Ela encontrou operação em 520 moedas, 10.863 no total. Cada uma entra e sai pelo preço que existia naquele dia — o programa nunca enxerga o que vem depois, que é o erro mais comum de quem testa estratégia em casa. Onde a descrição era ambígua, adotamos sempre a leitura menos favorável à técnica; o que ficou em aberto está dito na hipótese, no fim desta página.
Quantas dessas operações contam de verdade
Só 87 das 10.863. As criptomoedas sobem e descem quase todas juntas, então a mesma regra dispara em dezenas de moedas no mesmo dia — e isso é uma aposta repetida, não dezenas de apostas diferentes. Contar todas separadamente é o truque que faz um teste ruim parecer impressionante.
Quanto rendeu, antes de qualquer desconto
-7,33% por operação. Repare no sinal: a média já é negativa antes de descontar qualquer taxa. Os controles abaixo continuam valendo, mas aqui eles não estão derrubando uma vantagem — estão confirmando que nunca houve uma.
Por que não passou — morreu aqui · a taxa da corretora
Descontamos a taxa que a corretora cobra para abrir e para fechar cada operação — toda operação paga as duas pontas. A vantagem existia no papel e sumiu nesse desconto. Um resultado que só sobrevive sem a taxa não sobrevive no mundo real.
O que teria acontecido com o dinheiro
Arriscando 1,0% do capital por operação — a regra mais ensinada — durante todo o período: A conta teria zerado. No pior momento a conta chegou a valer 100% menos que o melhor momento anterior, e passou 3.239 dias abaixo daquele pico. Em 12 dos 12 caminhos testados a conta chegou a valer menos da metade do que começou.
A conta não caberia em todos os sinais
94% das operações tiveram de ser recusadas: quando elas apareceram, o dinheiro já estava todo em outras posições. Isso importa porque o retorno médio por operação que a técnica alega é calculado sobre operações que ninguém conseguiria ter feito todas.
O que este resultado NÃO diz
Para uma vantagem ser afirmável aqui, ela precisaria chegar a 4,54% por operação — é o tamanho que sobrevive à correção de múltiplos testes deste acervo, e ele sobe conforme o acervo cresce. Então REPROVADO quer dizer “não achamos nada acima desse tamanho”, e nunca “é impossível que funcione”. O instrumento é bem mais sensível que isso: em dado sintético, com efeito limpo, ele separa a partir de 0,69%. A distância entre os dois números é o preço do mercado real e o de publicar muitas alegações. A diferença importa, e é a regra da casa: o card confronta a alegação, nunca a pessoa que a fez.
O que este card não mede
Todo veredito vale para as condições em que foi medido. Estas são as deste — e fora delas o resultado não se aplica.
- Um mercado, um universo
- Medido em 520 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
- Uma janela de tempo, não todas
- O período medido vai de 2017-08-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
- Uma estrutura de custo
- O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
- Uma regra de saída
- A operação foi encerrada por: a própria técnica (segura até o sinal contrário). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
- O número de operações não é o tamanho da amostra
- São 10.863 operações, mas apenas 87 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 87 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -17,45% a +2,79% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
- Velas diárias
- Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.
Dados quantitativos e reprodutibilidade
Os seis controles
| controle | status | t | limiar | episódios |
|---|---|---|---|---|
| invariante | passou | — | — | — |
| custo | reprovou | -1,48 | 1,99 | 87 |
| placebo | reprovou | -1,57 | 1,99 | 87 |
| benchmark | reprovou | — | — | — |
| fora da amostra | inconclusivo | — | — | — |
| múltiplos testes | passou | — | — | — |
- invariante10863 sinais em 750934 velasconcentração: +41,14% do lucro no topo 5% das operações — embaralhando as datas, +54,00% (reprova acima de +50,00%)
- custobruto -7.328% · custo 0.200% · líquido -7.528% (t=-1.48)
- placeboreal -7.528% · placebo +0.725% · excesso -8.253% ± 5.273% (t=-1.57 contra limiar 1.99, 87 grupos reais, 543,150 datas falsas, erro do sorteio ±0.155%)
- benchmarktécnica -7.53% · comprar e segurar (mesmo horizonte) +5.60% · excesso -13.13%
- fora da amostrametade A dos ativos: -6.584% (t=-1.37, 86 episódios) · metade B dos ativos: -8.548% (t=-1.49, 87 episódios) · metade líquida (>= US$ 2,130,501/dia): -8.626% (t=-1.61, 87 episódios) · metade ilíquida: -5.891% (t=-1.08, 81 episódios) · período 1/4 (2017-09-04 a 2022-04-04): -22.564% (t=-2.38, 45 episódios) · período 2/4 (2022-04-05 a 2024-03-05): -8.073% (t=-2.40, 20 episódios) · período 4/4 (2025-01-15 a 2026-07-13): +1.037% (t=0.27, 16 episódios) · período 3/4 (2024-03-06 a 2025-01-14): -0.615% (9 episódios — pequena demais, não conta)
- múltiplos testes1 variação(ões) testada(s) · t=-1.48 em 87 episódios (equivale a t=-1.46) · p≈0.1447 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.14
Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê
O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.
- arriscando 1,0% por operação
- ×0,00
- queda máxima, a partir do pico
- −100%
- dias abaixo do pico anterior
- 3.239
- sinais recusados por falta de capital
- 94%
- caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
- 12
Reprodutibilidade
- período
- 2017-08-17 a 2026-07-28
- ativos com operação
- 520
- variações testadas antes desta
- 1
- bruto por operação
- −7,33%
- líquido por operação
- −7,53%
- regra de saida
- a própria técnica (segura até o sinal contrário)
- duracao mediana velas
- 37
- duracao media velas
- 60.4
- duracao maxima velas
- 1009
- taxa por lado
- 0.001
- episodio dias
- 37
- semente
- 20260728
- janela estoc duplo
- 14
- primeira suave duplo
- 3
- segunda suave duplo
- 3
- sobrevendido
- 20.0
- sobrecomprado
- 80.0
Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-08-03 10:49 · 540 ativos · 750,934 velas · 2017-08-17 a 2026-07-28
Hipótese, registrada antes do resultado
O numerador e o denominador do estocástico de Lane, cada um suavizado duas vezes antes da divisão. Especificado. ⚠️ Sem limiares; serão os do card de estocástico já publicado. Previsão da família, registrada antes de medir: (1) o controle que mais mata será o CUSTO, e não o invariante — diferente da família `adaptativos`, porque estes são osciladores de sinal discreto, giram menos e não são sempre-no-mercado; (2) as técnicas de DIVERGÊNCIA sairão majoritariamente INCONCLUSIVAS, porque exigem dois picos alinhados e disparam pouco; (3) nenhuma sobrevive ao Benjamini-Hochberg da família. ⚠️ Registro que a previsão (1) é o oposto da que fiz em `adaptativos` e que se confirmou lá — se eu errar de novo na mesma direção, é sinal de que estou lendo mal o mecanismo do custo, e não a técnica.
declarada em 2026-07-31, antes de o número existir
Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.