Trading Auditor
← voltar para todas as alegações
REPROVADO

Cruzamento de médias móveis (20/200)

O cruzamento das médias identifica a virada da tendência a tempo de entrar nela: comprando no cruzamento para cima e vendendo no cruzamento para baixo, captura-se o movimento principal e evita-se o lado errado do mercado. Segura-se até o cruzamento contrário.

Medido em criptoBinance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro

Líquido por operação
+1,72%
depois da taxa
A taxa é descontada nas duas pontas: toda operação paga para abrir e para fechar.
Morreu em
múltiplos testes
o acaso já produziria um resultado assim
Queda máxima
não medido
Patrimônio não foi medido para esta alegação.
Tempo gráfico
1 dia
A grade de tempo medida. A mesma técnica noutra grade — mais larga ou mais fina — é outra medição, e pode dar outro veredito.
  • invariante
  • custo
  • placebo
  • benchmark
  • fora da amostra
  • múltiplos testes
A técnica contra o acaso
Mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos — só as datas foram sorteadas.
0%barraa técnica+1,72%datas sorteadas−0,36%
A operação média e a típica
A média está acima da mediana: assinatura de loteria — a operação típica perde e um punhado raro paga a conta.
0%média+1,92%mediana+0,13%

O que foi medido

Programamos a regra como ela é descrita e deixamos que operasse sozinha de 2017-08-17 a 2026-07-28. Ela encontrou operação em 93 moedas, 897 no total. Cada uma entra e sai pelo preço que existia naquele dia — o programa nunca enxerga o que vem depois, que é o erro mais comum de quem testa estratégia em casa. Onde a descrição era ambígua, adotamos sempre a leitura menos favorável à técnica; o que ficou em aberto está dito na hipótese, no fim desta página.

Quantas dessas operações contam de verdade

207 das 897. As criptomoedas sobem e descem quase todas juntas, então a mesma regra dispara em dezenas de moedas no mesmo dia — e isso é uma aposta repetida, não dezenas de apostas diferentes. Contar todas separadamente é o truque que faz um teste ruim parecer impressionante.

Quanto rendeu, antes de qualquer desconto

+1,92% por operação. Este é o número que a técnica alega — e é o único aqui que ainda não passou por controle nenhum.

Por que não passou — morreu aqui · quantas versões foram testadas

Contamos quantas versões da mesma ideia foram testadas antes de publicar esta. Foram muitas. Publicar só a melhor de muitas versões é o equivalente a jogar uma moeda várias vezes e contar só as caras — e o resultado não foi bom o bastante para sobreviver a esse desconto.

O que este resultado NÃO diz

Para uma vantagem ser afirmável aqui, ela precisaria chegar a 4,54% por operação — é o tamanho que sobrevive à correção de múltiplos testes deste acervo, e ele sobe conforme o acervo cresce. Então REPROVADO quer dizer “não achamos nada acima desse tamanho”, e nunca “é impossível que funcione”. O instrumento é bem mais sensível que isso: em dado sintético, com efeito limpo, ele separa a partir de 0,69%. A distância entre os dois números é o preço do mercado real e o de publicar muitas alegações. A diferença importa, e é a regra da casa: o card confronta a alegação, nunca a pessoa que a fez.
O que este card não mede
Todo veredito vale para as condições em que foi medido. Estas são as deste — e fora delas o resultado não se aplica.
Um mercado, um universo
Medido em 93 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
Uma janela de tempo, não todas
O período medido vai de 2017-08-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
Uma estrutura de custo
O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
Uma regra de saída
A operação foi encerrada por: horizonte fixo do auditor (10 velas). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
O número de operações não é o tamanho da amostra
São 897 operações, mas apenas 207 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 207 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de +0,23% a +3,60% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
Velas diárias
Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.

Dados quantitativos e reprodutibilidade

Os seis controles

controlestatustlimiarepisódios
invariantepassou
custopassou2,011,97207
placebopassou2,341,97207
benchmarkpassou
fora da amostrapassou
múltiplos testesreprovou
  • invariante897 sinais em 140496 velas
  • custobruto +1.917% · custo 0.200% · líquido +1.717% (t=2.01)
  • placeboreal +1.717% · placebo -0.357% · excesso +2.074% ± 0.887% (t=2.34 contra limiar 1.97, 207 grupos reais, 44,850 datas falsas, erro do sorteio ±0.108%)
  • benchmarktécnica +1.72% · comprar e segurar (mesmo horizonte) +0.03% · excesso +1.68%
  • fora da amostrametade A dos ativos: +1.956% (t=1.65, 164 grupos) · metade B dos ativos: +1.481% (t=1.54, 164 grupos) · período antigo: +0.513% (t=0.50, 123 grupos) · período recente: +2.924% (t=1.98, 85 grupos)
  • múltiplos testes100 variação(ões) testada(s) · t=2.01 em 207 episódios (equivale a t=2.00) · p≈0.0457 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 4.57

Reprodutibilidade

período
2017-08-17 a 2026-07-28
ativos com operação
93
variações testadas antes desta
100
bruto por operação
+1,92%
líquido por operação
+1,72%
regra de saida
horizonte fixo do auditor (10 velas)
horizonte velas
10
taxa por lado
0.001
episodio dias
10
media rapida
20
media lenta
200

Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-07-27 23:31 · 106 ativos · 140,496 velas · 2017-08-17 a 2026-07-28

Semente não registrada: auditorias anteriores a 2026-07-29 usaram 20260728 por convenção do código, e o valor não está no registro.

Hipótese, registrada antes do resultado

A família 'cruzamento' não contém uma combinação com vantagem real: as que parecem boas são as caudas da própria grade. Espero que o melhor `t` da varredura não sobreviva ao controle de múltiplos testes.

a data da declaração não está no registro desta auditoria

Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.

Auditorias anteriores da mesma técnica

Cada variação ensinada por um autor entra como um teste diferente para cobrir o que pode funcionar na estratégia. O veredito mudou ao longo delas — correção no motor muda o número, e isso é fato que tem de ficar visível. Nenhum registro anterior foi apagado.

  1. 2026-08-03REPROVADOabrir ↗
  2. 2026-07-28INCONCLUSIVOabrir ↗
  3. esta medição →REPROVADO
  4. 2026-07-28REPROVADOabrir ↗

registro cd65c0e28e95 · 2026-07-28 14:13

Este código nasce do conteúdo deste card: se algo aqui mudasse depois de publicado, o código não bateria mais — é assim que se percebe uma alteração. Audita-se a técnica, nunca a pessoa — nenhum registro identifica autor, canal ou marca.

O registro completo por trás deste veredito. Sem semente (anterior a 2026-07-29): o placebo pode não replicar.