Trading Auditor
← voltar para todas as alegações
INCONCLUSIVO

Rompimento de canal de 20 períodos

O rompimento de máxima obriga quem estava vendido a cobrir, e isso alimenta o movimento: entrando na quebra do nível pega-se a tendência desde o começo, sem o atraso de uma média.

Medido em criptoBinance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro

Líquido por operação
+0,27%
depois da taxa
A taxa é descontada nas duas pontas: toda operação paga para abrir e para fechar.
Travou em
placebo
o excesso sobre o placebo não é distinguível de ruído
Queda máxima
não medido
Patrimônio não foi medido para esta alegação.
Tempo gráfico
1 dia
A grade de tempo medida. A mesma técnica noutra grade — mais larga ou mais fina — é outra medição, e pode dar outro veredito.
  • invariante
  • custo
  • placebo
  • benchmark
  • fora da amostra
  • múltiplos testes
A técnica contra o acaso
Mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos — só as datas foram sorteadas.
0%barraa técnica+0,27%datas sorteadas+0,18%
A operação média e a típica
A média está acima da mediana: assinatura de loteria — a operação típica perde e um punhado raro paga a conta.
0%média+0,47%mediana−0,51%

O que foi medido

Programamos a regra como ela é descrita e deixamos que operasse sozinha de 2017-08-17 a 2026-07-28. Ela encontrou operação em 106 moedas, 11.646 no total. Cada uma entra e sai pelo preço que existia naquele dia — o programa nunca enxerga o que vem depois, que é o erro mais comum de quem testa estratégia em casa. Onde a descrição era ambígua, adotamos sempre a leitura menos favorável à técnica; o que ficou em aberto está dito na hipótese, no fim desta página.

Quantas dessas operações contam de verdade

313 das 11.646. As criptomoedas sobem e descem quase todas juntas, então a mesma regra dispara em dezenas de moedas no mesmo dia — e isso é uma aposta repetida, não dezenas de apostas diferentes. Contar todas separadamente é o truque que faz um teste ruim parecer impressionante.

Quanto rendeu, antes de qualquer desconto

+0,47% por operação. Este é o número que a técnica alega — e é o único aqui que ainda não passou por controle nenhum.

Onde travou · contra datas sorteadas

Refizemos tudo entrando em datas sorteadas ao acaso, mantendo o resto igual: mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos. A diferença entre a técnica e o acaso ficou pequena demais para afirmar qualquer coisa. Não é que o sinal não sirva — é que, com este tanto de dado, ele não se distingue de sortear datas.

O que este resultado NÃO diz

Para uma vantagem ser afirmável aqui, ela precisaria chegar a 4,54% por operação — é o tamanho que sobrevive à correção de múltiplos testes deste acervo, e ele sobe conforme o acervo cresce. Então INCONCLUSIVO quer dizer “não achamos nada acima desse tamanho”, e nunca “é impossível que funcione”. O instrumento é bem mais sensível que isso: em dado sintético, com efeito limpo, ele separa a partir de 0,69%. A distância entre os dois números é o preço do mercado real e o de publicar muitas alegações. A diferença importa, e é a regra da casa: o card confronta a alegação, nunca a pessoa que a fez.
O que este card não mede
Todo veredito vale para as condições em que foi medido. Estas são as deste — e fora delas o resultado não se aplica.
Um mercado, um universo
Medido em 106 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
Uma janela de tempo, não todas
O período medido vai de 2017-08-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
Uma estrutura de custo
O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
Uma regra de saída
A operação foi encerrada por: horizonte fixo do auditor (10 velas). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
O número de operações não é o tamanho da amostra
São 11.646 operações, mas apenas 313 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 313 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -1,31% a +2,26% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
Velas diárias
Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.

Dados quantitativos e reprodutibilidade

Os seis controles

controlestatustlimiarepisódios
invariantepassou
custopassou0,301,97313
placeboinconclusivo0,101,97313
benchmarkpassou
fora da amostrainconclusivo
múltiplos testesinconclusivo
  • invariante11646 sinais em 140496 velas
  • custobruto +0.473% · custo 0.200% · líquido +0.273% (t=0.30)
  • placeboreal +0.273% · placebo +0.183% · excesso +0.090% ± 0.918% (t=0.10 contra limiar 1.97, 313 grupos reais, 582,300 datas falsas, erro do sorteio ±0.028%)
  • benchmarktécnica +0.27% · comprar e segurar (mesmo horizonte) -0.13% · excesso +0.40%
  • fora da amostrametade A dos ativos: +0.522% (t=0.46, 277 grupos) · metade B dos ativos: +0.028% (t=0.03, 306 grupos) · período antigo: +1.725% (t=1.44, 225 grupos) · período recente: -1.182% (t=-1.22, 89 grupos)
  • múltiplos testes1 variação(ões) testada(s) · t=0.30 em 313 episódios (equivale a t=0.30) · p≈0.7647 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.76

Reprodutibilidade

período
2017-08-17 a 2026-07-28
ativos com operação
106
variações testadas antes desta
1
bruto por operação
+0,47%
líquido por operação
+0,27%
regra de saida
horizonte fixo do auditor (10 velas)
horizonte velas
10
taxa por lado
0.001
episodio dias
10
periodo canal
20

Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-07-27 23:31 · 106 ativos · 140,496 velas · 2017-08-17 a 2026-07-28

Semente não registrada: auditorias anteriores a 2026-07-29 usaram 20260728 por convenção do código, e o valor não está no registro.

Hipótese, registrada antes do resultado

Momentum de curto prazo é o efeito mais documentado da literatura de cripto, então esta é a candidata com maior chance real de sobreviver ao placebo — mais que o RSI, cuja ressalva já falhou. Previsão específica e falsificável: PASSA no placebo e morre depois, no benchmark ou nos múltiplos testes. O motivo do benchmark: rompimento só dispara quando o mercado já se moveu, então ele compra caro por construção. O motivo dos múltiplos testes: a janela de 20 é uma escolha entre dezenas igualmente defensáveis.

a data da declaração não está no registro desta auditoria

Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.

Auditorias anteriores da mesma técnica

Cada variação ensinada por um autor entra como um teste diferente para cobrir o que pode funcionar na estratégia. O veredito se manteve em todas.

  1. 2026-08-03INCONCLUSIVOabrir ↗
  2. 2026-08-03INCONCLUSIVOabrir ↗
  3. 2026-07-28INCONCLUSIVOabrir ↗
  4. 2026-07-28INCONCLUSIVOabrir ↗
  5. 2026-07-28INCONCLUSIVOabrir ↗
  6. esta medição →INCONCLUSIVO
  7. 2026-07-28INCONCLUSIVOabrir ↗
  8. 2026-07-28INCONCLUSIVOabrir ↗

registro b6b9c4892b62 · 2026-07-28 14:12

Este código nasce do conteúdo deste card: se algo aqui mudasse depois de publicado, o código não bateria mais — é assim que se percebe uma alteração. Audita-se a técnica, nunca a pessoa — nenhum registro identifica autor, canal ou marca.

O registro completo por trás deste veredito. Sem semente (anterior a 2026-07-29): o placebo pode não replicar.