Trading Auditor
← voltar para todas as alegações
REPROVADO

Média de 80 dias pela direção da linha

A direção da linha de tendência é o que importa, não onde o preço está em relação a ela: entrando quando a média vira e segurando enquanto ela mantiver a direção, captura-se o movimento principal sem ser sacudido pelas idas e vindas do preço em torno da linha.

Medido em forexEUR/USD e GBP/USD · diário agregado de 15m · spread de 1 pip (~0,009% por giro) · sem viés de sobrevivência

Líquido por operação
−0,08%
depois da taxa
A taxa é descontada nas duas pontas: toda operação paga para abrir e para fechar.
Morreu em
invariante
o resultado não é fisicamente plausível
Queda máxima
−0%
1.368 dias submerso
Quanto a conta chegou a valer a menos que o melhor momento anterior.
Tempo gráfico
1 dia
A grade de tempo medida. A mesma técnica noutra grade — mais larga ou mais fina — é outra medição, e pode dar outro veredito.
  • invariante
  • custo
  • placebo
  • benchmark
  • fora da amostra
  • múltiplos testes
Curva de capital
Arriscando 1,0% por operação, marcada a mercado todo dia — não só quando a operação fecha. A linha em 1,0 é o capital com que se começou.

No pior momento a conta valeu 0% menos que o melhor momento anterior, e passou 1.368 dias abaixo daquele pico.

A técnica contra o acaso
Mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos — só as datas foram sorteadas.
0%barraa técnica−0,08%datas sorteadas+0,06%
A operação média e a típica
A média está acima da mediana: assinatura de loteria — a operação típica perde e um punhado raro paga a conta.
0%média−0,07%mediana−0,26%

O que foi medido

Programamos a regra como ela é descrita e deixamos que operasse sozinha de 2020-01-01 a 2026-06-26. Ela encontrou operação em 2 moedas, 212 no total. Cada uma entra e sai pelo preço que existia naquele dia — o programa nunca enxerga o que vem depois, que é o erro mais comum de quem testa estratégia em casa. Onde a descrição era ambígua, adotamos sempre a leitura menos favorável à técnica; o que ficou em aberto está dito na hipótese, no fim desta página.

Quantas dessas operações contam de verdade

104 das 212. As criptomoedas sobem e descem quase todas juntas, então a mesma regra dispara em dezenas de moedas no mesmo dia — e isso é uma aposta repetida, não dezenas de apostas diferentes. Contar todas separadamente é o truque que faz um teste ruim parecer impressionante.

Quanto rendeu, antes de qualquer desconto

-0,07% por operação. Repare no sinal: a média já é negativa antes de descontar qualquer taxa. Os controles abaixo continuam valendo, mas aqui eles não estão derrubando uma vantagem — estão confirmando que nunca houve uma.

Por que não passou — morreu aqui · de onde veio o resultado

Olhamos de onde veio o resultado: se ele se espalha pelas operações ou se concentra em pouquíssimas. Concentrou. É o formato de uma loteria: a operação típica perde, e um punhado raro paga a conta toda. Quem seguisse a regra na vida real enfrentaria uma sequência longa de perdas antes de qualquer ganho, e quase certamente pararia antes. Para dar a medida: 66% do lucro veio do topo 5% das operações, e a mesma técnica com as datas embaralhadas concentraria 46%. O controle reprova acima de 50%.

O que teria acontecido com o dinheiro

Arriscando 1,0% do capital por operação — a regra mais ensinada — durante todo o período: O capital teria terminado em 1,00× o que começou. No pior momento a conta chegou a valer 0% menos que o melhor momento anterior, e passou 1.368 dias abaixo daquele pico. Em nenhum dos 12 caminhos testados ela chegou a valer menos da metade do que começou.

O que este resultado NÃO diz

Para uma vantagem ser afirmável aqui, ela precisaria chegar a 0,65% por operação — é o tamanho que sobrevive à correção de múltiplos testes deste acervo, e ele sobe conforme o acervo cresce. Então REPROVADO quer dizer “não achamos nada acima desse tamanho”, e nunca “é impossível que funcione”. O instrumento é bem mais sensível que isso: em dado sintético, com efeito limpo, ele separa a partir de 0,09%. A distância entre os dois números é o preço do mercado real e o de publicar muitas alegações. A diferença importa, e é a regra da casa: o card confronta a alegação, nunca a pessoa que a fez.
O que este card não mede
Todo veredito vale para as condições em que foi medido. Estas são as deste — e fora delas o resultado não se aplica.
Um mercado, um universo
Medido em 2 pares de moeda no mercado à vista. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
Uma janela de tempo, não todas
O período medido vai de 2020-01-01 a 2026-06-26. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
Uma estrutura de custo
O custo cobrado é o spread de 1,0 pip, cruzado uma vez. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
Uma regra de saída
A operação foi encerrada por: a própria técnica (segura até o sinal contrário). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
O número de operações não é o tamanho da amostra
São 212 operações, mas apenas 104 episódios de mercado independentes: operações que se sobrepõem no tempo não são observações independentes, e contá-las como se fossem infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 104 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -0,28% a +0,14% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
Velas diárias
Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.

Dados quantitativos e reprodutibilidade

Os seis controles

controlestatustlimiarepisódios
invariantereprovou
custoinconclusivo-0,731,98104
placeboreprovou-1,291,98104
benchmarkreprovou
fora da amostrainconclusivo
múltiplos testesinconclusivo
  • invariante66% do lucro bruto vem de 10 operações (5% do total) — loteriaconcentração: +65,69% do lucro no topo 5% das operações — embaralhando as datas, +45,51% (reprova acima de +50,00%)
  • custobruto -0.070% · custo 0.008% · líquido -0.078% (t=-0.73) · a faixa vai de -0.291% a +0.134%
  • placeboreal -0.078% · placebo +0.062% · excesso -0.140% ± 0.109% (t=-1.29 contra limiar 1.98, 104 grupos reais, 10,600 datas falsas, erro do sorteio ±0.019%)
  • benchmarktécnica -0.08% · comprar e segurar (mesmo horizonte) +0.05% · excesso -0.13%
  • fora da amostrametade A dos ativos: -0.182% (t=-1.39, 69 episódios) · metade B dos ativos: +0.047% (t=0.21, 64 episódios) · metade líquida (>= US$ 0/dia): -0.078% (t=-0.73, 104 episódios) · período 1/4 (2020-04-03 a 2021-12-31): -0.020% (t=-0.08, 27 episódios) · período 2/4 (2022-01-03 a 2024-03-06): +0.054% (t=0.20, 26 episódios) · período 3/4 (2024-03-18 a 2025-10-01): +0.034% (t=0.18, 27 episódios) · período 4/4 (2025-10-16 a 2026-06-19): -0.374% (t=-3.89, 25 episódios)
  • múltiplos testes1 variação(ões) testada(s) · t=-0.73 em 104 episódios (equivale a t=-0.72) · p≈0.4700 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.47

Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê

O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.

arriscando 1,0% por operação
×1,00
queda máxima, a partir do pico
0%
dias abaixo do pico anterior
1.368
sinais recusados por falta de capital
0%
caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
0

Reprodutibilidade

período
2020-01-01 a 2026-06-26
ativos com operação
2
variações testadas antes desta
1
bruto por operação
−0,07%
líquido por operação
−0,08%
regra de saida
a própria técnica (segura até o sinal contrário)
duracao mediana velas
3
duracao media velas
18.3
duracao maxima velas
221
spread pips
1.0
episodio dias
7
semente
20260728
inclinacao periodo
80

Twelve Data forex (15m agregado para 1d) · coletado em 2026-07-25 · 2 ativos · 4,055 velas · 2020-01-01 a 2026-06-26

Hipótese, registrada antes do resultado

A base nova desta família, e técnica por direito próprio: uma única média móvel de 80 dias decide o lado pela PRÓPRIA INCLINAÇÃO — compra quando a linha vira para cima, vende quando vira para baixo, e o preço não entra na regra. É o caso de referência de quatro dos seis sub-estudos da seção: «aplicamos uma média móvel de 80 dias de 1990 até meados de 2011 como o caso de referência» (p. 1076). ⚠️ A DIREÇÃO É LEITURA, e ela está declarada: a fonte não repete aqui a definição explícita que dá no cap. 20, mas toda a linguagem desta seção é de direção — «se a tendência mudar de direção antes de a posição inteira estar montada», «o ponto onde a tendência mudou pela primeira vez». ⚠️ Não é o cruzamento de médias que o corpus já publica: não há segunda média nem comparação com o preço. ⚠️ E não é a de 60 dias, que é card publicado da família `volatilidade` — esta é o período que falta. Previsão da família, registrada antes de medir: (1) NENHUMA sobrevive ao Benjamini-Hochberg do corpus; (2) a ENTRADA FRACIONADA e as duas PIRÂMIDES SOBRE LUCRO moverão a média por MENOS QUE A BARRA DE ERRO e ESTREITARÃO o desvio — é o mecanismo que o protocolo já mediu duas vezes, no breakeven (mediana de −2,75% para 0,00%, média parada) e na realização parcial (−0,023% ± 0,518%, desvio de 19,9% para 12,4%): gestão de posição mexe no FORMATO e é lida como se tivesse mexido no CENTRO; (3) o GATE PELA CURVA DE PATRIMÔNIO reprova, e por falta de autocorrelação — esta é a previsão mais falsificável da família, porque o número já existe no corpus: a fonte declara que «primeiro é preciso descobrir se os retornos são positivamente autocorrelacionados», e `confirmacoes.py` publica, em 742.175 dias de cripto, que a direção diária é cara-ou-coroa SEM MEMÓRIA; (4) a MÉDIA PARA BAIXO será a pior da família e morrerá no CONTROLE 1, concentração, porque adicionar nas perdas engorda a cauda — e a própria fonte já a reprova em 3 de 4 mercados; (5) o coveiro em cripto será o CONTROLE 1 e não o benchmark, que é a correção da previsão refutada na parte 76 e o que a parte 74 já tinha estabelecido: em cripto, o que rende muito rende concentrado; (6) a BASE de 80 dias irá melhor que qualquer camada sobre ela. ⚠️ MEDIDO EM FOREX (EUR/USD e GBP/USD, diário agregado de 15m), e não em cripto. Isto é uma REPLICAÇÃO pré-registrada — não uma descoberta nova —, e a conta de múltiplos testes a trata como tal. ⚠️ E há uma diferença que importa a esta família: a espera por preço melhor é medida em múltiplos da amplitude real do próprio ativo, então ela se adapta ao mercado por construção — mas um repique que em cripto acontece toda semana pode ser raro num par de moedas, e a janela de 5 dias é a mesma nos dois.

declarada em 2026-08-04, antes de o número existir

Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.

A mesma técnica no outro mercado

O veredito se repetiu no outro mercado, em dado independente.

Esta alegação foi auditada uma vez só — não há histórico para comparar.

registro 9930e842a7d2 · 2026-08-04 16:41

Este código nasce do conteúdo deste card: se algo aqui mudasse depois de publicado, o código não bateria mais — é assim que se percebe uma alteração. Audita-se a técnica, nunca a pessoa — nenhum registro identifica autor, canal ou marca.

O registro completo por trás deste veredito.