REPROVADO
Estocástico 14/5 (20/85)
O fechamento no extremo da faixa mostra exaustão, e o cruzamento das duas linhas confirma a virada — o que evita o erro do RSI, que dá sinal cedo demais.
Medido em cripto — Binance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro
Líquido por operação
+20,44%
depois da taxaA taxa é descontada nas duas pontas: toda operação paga para abrir e para fechar.
Morreu em
invariante
o resultado não é fisicamente plausível
Queda máxima
−85%
1.908 dias submersoQuanto a conta chegou a valer a menos que o melhor momento anterior.
Tempo gráfico
1 dia
A grade de tempo medida. A mesma técnica noutra grade — mais larga ou mais fina — é outra medição, e pode dar outro veredito.
- ✗invariante
- ✓custo
- ?placebo
- ✗benchmark
- ?fora da amostra
- ✗múltiplos testes
Curva de capital
Arriscando 1,0% por operação, marcada a mercado todo dia — não só quando a operação fecha. A linha em 1,0 é o capital com que se começou.
No pior momento a conta valeu 85% menos que o melhor momento anterior, e passou 1.908 dias abaixo daquele pico.
A técnica contra o acaso
Mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos — só as datas foram sorteadas.
A operação média e a típica
A média está acima da mediana: assinatura de loteria — a operação típica perde e um punhado raro paga a conta.
O que foi medido
Programamos a regra como ela é descrita e deixamos que operasse sozinha de 2017-08-17 a 2026-07-28. Ela encontrou operação em 425 moedas, 3.054 no total. Cada uma entra e sai pelo preço que existia naquele dia — o programa nunca enxerga o que vem depois, que é o erro mais comum de quem testa estratégia em casa. Onde a descrição era ambígua, adotamos sempre a leitura menos favorável à técnica; o que ficou em aberto está dito na hipótese, no fim desta página.
Quantas dessas operações contam de verdade
Só 40 das 3.054. As criptomoedas sobem e descem quase todas juntas, então a mesma regra dispara em dezenas de moedas no mesmo dia — e isso é uma aposta repetida, não dezenas de apostas diferentes. Contar todas separadamente é o truque que faz um teste ruim parecer impressionante.
Quanto rendeu, antes de qualquer desconto
+20,64% por operação. Este é o número que a técnica alega — e é o único aqui que ainda não passou por controle nenhum.
Por que não passou — morreu aqui · de onde veio o resultado
Olhamos de onde veio o resultado: se ele se espalha pelas operações ou se concentra em pouquíssimas. Concentrou. É o formato de uma loteria: a operação típica perde, e um punhado raro paga a conta toda. Quem seguisse a regra na vida real enfrentaria uma sequência longa de perdas antes de qualquer ganho, e quase certamente pararia antes.
O que teria acontecido com o dinheiro
Arriscando 1,0% do capital por operação — a regra mais ensinada — durante todo o período: O capital teria terminado em 2,55× o que começou. No pior momento a conta chegou a valer 85% menos que o melhor momento anterior, e passou 1.908 dias abaixo daquele pico. Em nenhum dos 12 caminhos testados ela chegou a valer menos da metade do que começou.
A conta não caberia em todos os sinais
55% das operações tiveram de ser recusadas: quando elas apareceram, o dinheiro já estava todo em outras posições. Isso importa porque o retorno médio por operação que a técnica alega é calculado sobre operações que ninguém conseguiria ter feito todas.
O que este resultado NÃO diz
Para uma vantagem ser afirmável aqui, ela precisaria chegar a 4,54% por operação — é o tamanho que sobrevive à correção de múltiplos testes deste acervo, e ele sobe conforme o acervo cresce. Então REPROVADO quer dizer “não achamos nada acima desse tamanho”, e nunca “é impossível que funcione”. O instrumento é bem mais sensível que isso: em dado sintético, com efeito limpo, ele separa a partir de 0,69%. A distância entre os dois números é o preço do mercado real e o de publicar muitas alegações. A diferença importa, e é a regra da casa: o card confronta a alegação, nunca a pessoa que a fez.
O que este card não mede
Todo veredito vale para as condições em que foi medido. Estas são as deste — e fora delas o resultado não se aplica.
- Um mercado, um universo
- Medido em 425 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
- Uma janela de tempo, não todas
- O período medido vai de 2017-08-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
- Uma estrutura de custo
- O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
- Uma regra de saída
- A operação foi encerrada por: a própria técnica (segura até o sinal contrário). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
- O número de operações não é o tamanho da amostra
- São 3.054 operações, mas apenas 40 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 40 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -18,02% a +59,30% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
- Velas diárias
- Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.
Dados quantitativos e reprodutibilidade
Os seis controles
| controle | status | t | limiar | episódios |
|---|---|---|---|---|
| invariante | reprovou | — | — | — |
| custo | passou | 1,07 | 2,02 | 40 |
| placebo | inconclusivo | 0,46 | 2,02 | 40 |
| benchmark | reprovou | — | — | — |
| fora da amostra | inconclusivo | — | — | — |
| múltiplos testes | reprovou | — | — | — |
- invariante72% do lucro bruto vem de 152 operações (5% do total) — loteria
- custobruto +20.639% · custo 0.200% · líquido +20.439% (t=1.07)
- placeboreal +20.439% · placebo +10.747% · excesso +9.693% ± 21.252% (t=0.46 contra limiar 2.02, 40 grupos reais, 152,700 datas falsas, erro do sorteio ±0.742%)
- benchmarktécnica +20.44% · comprar e segurar (mesmo horizonte) +20.68% · excesso -0.24%
- fora da amostrametade A dos ativos: +24.159% (t=0.86, 40 episódios) · metade B dos ativos: +17.010% (t=0.85, 40 episódios) · metade líquida (>= US$ 2,313,009/dia): +26.533% (t=1.17, 39 episódios) · metade ilíquida: +11.728% (t=0.45, 37 episódios) · período 1/4 (2017-10-01 a 2021-12-13): +80.848% (t=2.05, 19 episódios) · período 2/4 (2021-12-14 a 2023-12-21): -4.710% (t=-0.51, 11 episódios) · período 3/4 (2023-12-23 a 2024-11-30): +5.190% (5 episódios — pequena demais, não conta) · período 4/4 (2024-12-01 a 2026-07-10): +0.786% (8 episódios — pequena demais, não conta)
- múltiplos testes216 variação(ões) testada(s) · t=1.07 em 40 episódios (equivale a t=1.04) · p≈0.3001 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 64.83
Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê
O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.
- arriscando 1,0% por operação
- ×2,55
- queda máxima, a partir do pico
- −85%
- dias abaixo do pico anterior
- 1.908
- sinais recusados por falta de capital
- 55%
- caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
- 0
Reprodutibilidade
- período
- 2017-08-17 a 2026-07-28
- ativos com operação
- 425
- variações testadas antes desta
- 216
- bruto por operação
- +20,64%
- líquido por operação
- +20,44%
- regra de saida
- a própria técnica (segura até o sinal contrário)
- duracao mediana velas
- 81
- duracao media velas
- 169.0
- duracao maxima velas
- 1779
- taxa por lado
- 0.001
- episodio dias
- 81
- periodo
- 14
- suavizacao
- 5
- sobrevendido
- 20.0
- sobrecomprado
- 85.0
Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-07-28 14:29 · 540 ativos · 750,934 velas · 2017-08-17 a 2026-07-28
Semente não registrada: auditorias anteriores a 2026-07-29 usaram 20260728 por convenção do código, e o valor não está no registro.
Hipótese, registrada antes do resultado
A família 'estocastico' não contém uma combinação com vantagem real: as que parecem boas são as caudas da própria grade. Espero que o melhor `t` da varredura não sobreviva ao controle de múltiplos testes.
a data da declaração não está no registro desta auditoria
Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.