REPROVADO
Cruzamento de médias móveis (20/50) · stop 2x ATR(20), saída na mínima de 10 dias
Sem alvo fixo, o ganho de um acerto não fica limitado: a posição só é encerrada quando o movimento que a justificava se rompe, deixando os lucros correrem enquanto a perda de cada tentativa segue limitada ao risco medido pela volatilidade recente.
Medido em cripto — Binance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro
Líquido por operação
−10,82%
depois da taxaA taxa é descontada nas duas pontas: toda operação paga para abrir e para fechar.
Morreu em
invariante
o resultado não é fisicamente plausível
Queda máxima
−47%
2.325 dias submersoQuanto a conta chegou a valer a menos que o melhor momento anterior.
Tempo gráfico
1 dia
A grade de tempo medida. A mesma técnica noutra grade — mais larga ou mais fina — é outra medição, e pode dar outro veredito.
- ✗invariante
- ✗custo
- ✗placebo
- ✗benchmark
- ✗fora da amostra
- ✓múltiplos testes
Curva de capital
Arriscando 1,0% por operação, marcada a mercado todo dia — não só quando a operação fecha. A linha em 1,0 é o capital com que se começou.
No pior momento a conta valeu 47% menos que o melhor momento anterior, e passou 2.325 dias abaixo daquele pico.
A técnica contra o acaso
Mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos — só as datas foram sorteadas.
A operação média e a típica
A média está acima da mediana: assinatura de loteria — a operação típica perde e um punhado raro paga a conta.
O que foi medido
Programamos a regra como ela é descrita e deixamos que operasse sozinha de 2018-04-17 a 2026-07-28. Ela encontrou operação em 43 moedas, 195 no total. Cada uma entra e sai pelo preço que existia naquele dia — o programa nunca enxerga o que vem depois, que é o erro mais comum de quem testa estratégia em casa. Onde a descrição era ambígua, adotamos sempre a leitura menos favorável à técnica; o que ficou em aberto está dito na hipótese, no fim desta página.
Quantas dessas operações contam de verdade
Só 23 das 195. As criptomoedas sobem e descem quase todas juntas, então a mesma regra dispara em dezenas de moedas no mesmo dia — e isso é uma aposta repetida, não dezenas de apostas diferentes. Contar todas separadamente é o truque que faz um teste ruim parecer impressionante.
Quanto rendeu, antes de qualquer desconto
-10,62% por operação. Repare no sinal: a média já é negativa antes de descontar qualquer taxa. Os controles abaixo continuam valendo, mas aqui eles não estão derrubando uma vantagem — estão confirmando que nunca houve uma.
Por que não passou — morreu aqui · de onde veio o resultado
Olhamos de onde veio o resultado: se ele se espalha pelas operações ou se concentra em pouquíssimas. Concentrou. É o formato de uma loteria: a operação típica perde, e um punhado raro paga a conta toda. Quem seguisse a regra na vida real enfrentaria uma sequência longa de perdas antes de qualquer ganho, e quase certamente pararia antes. Para dar a medida: 93% do lucro veio do topo 5% das operações, e a mesma técnica com as datas embaralhadas concentraria 33%. O controle reprova acima de 50%.
O que teria acontecido com o dinheiro
Arriscando 1,0% do capital por operação — a regra mais ensinada — durante todo o período: O capital teria terminado em 0,81× o que começou. No pior momento a conta chegou a valer 47% menos que o melhor momento anterior, e passou 2.325 dias abaixo daquele pico. Em nenhum dos 12 caminhos testados ela chegou a valer menos da metade do que começou.
O que este resultado NÃO diz
Para uma vantagem ser afirmável aqui, ela precisaria chegar a 4,54% por operação — é o tamanho que sobrevive à correção de múltiplos testes deste acervo, e ele sobe conforme o acervo cresce. Então REPROVADO quer dizer “não achamos nada acima desse tamanho”, e nunca “é impossível que funcione”. O instrumento é bem mais sensível que isso: em dado sintético, com efeito limpo, ele separa a partir de 0,69%. A distância entre os dois números é o preço do mercado real e o de publicar muitas alegações. A diferença importa, e é a regra da casa: o card confronta a alegação, nunca a pessoa que a fez.
O que este card não mede
Todo veredito vale para as condições em que foi medido. Estas são as deste — e fora delas o resultado não se aplica.
- Um mercado, um universo
- Medido em 43 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
- Uma janela de tempo, não todas
- O período medido vai de 2018-04-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
- Uma estrutura de custo
- O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
- Uma regra de saída
- A operação foi encerrada por: stop ou alvo, o que vier primeiro. A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
- A mesma técnica, medida por outra saída
- Esta técnica também foi auditada com outra regra de saída — horizonte fixo do auditor (10 velas) — e ali o veredito é <strong>INCONCLUSIVO</strong>. São perguntas diferentes sobre a mesma técnica, e as duas estão publicadas: a alegação que passa num prazo fixo e a que passa na saída que a técnica ensina <strong>não são a mesma alegação</strong>.
- O número de operações não é o tamanho da amostra
- São 195 operações, mas apenas 23 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 23 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -17,63% a -3,60% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
- Velas diárias
- Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.
Dados quantitativos e reprodutibilidade
Os seis controles
| controle | status | t | limiar | episódios |
|---|---|---|---|---|
| invariante | reprovou | — | — | — |
| custo | reprovou | -3,20 | 2,07 | 23 |
| placebo | reprovou | -2,63 | 2,07 | 23 |
| benchmark | reprovou | — | — | — |
| fora da amostra | reprovou | — | — | — |
| múltiplos testes | passou | — | — | — |
- invariante93% do lucro bruto vem de 9 operações (5% do total) — loteriaconcentração: +92,71% do lucro no topo 5% das operações — embaralhando as datas, +32,95% (reprova acima de +50,00%)
- custobruto -10.619% · custo 0.200% · líquido -10.819% (t=-3.20)
- placeboreal -10.819% · placebo -1.800% · excesso -9.018% ± 3.425% (t=-2.63 contra limiar 2.07, 23 grupos reais, 8,959 datas falsas, erro do sorteio ±0.199%)
- benchmarktécnica -10.82% · comprar e segurar (mesmo horizonte) +4.48% · excesso -15.30%
- fora da amostrametade A dos ativos: -12.853% (t=-4.01, 20 episódios) · metade B dos ativos: -8.965% (t=-1.56, 23 episódios) · metade líquida (>= US$ 2,409,885/dia): -5.175% (t=-0.82, 21 episódios) · metade ilíquida: -15.090% (t=-5.70, 21 episódios) · período 1/4 (2018-07-27 a 2021-05-12): -10.063% (7 episódios — pequena demais, não conta) · período 2/4 (2021-05-13 a 2022-09-29): -16.017% (5 episódios — pequena demais, não conta) · período 3/4 (2023-01-15 a 2024-04-21): -5.279% (5 episódios — pequena demais, não conta) · período 4/4 (2024-05-10 a 2026-04-20): -11.901% (8 episódios — pequena demais, não conta)
- múltiplos testes1 variação(ões) testada(s) · t=-3.20 em 23 episódios (equivale a t=-3.02) · p≈0.0025 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.00
Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê
O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.
- arriscando 1,0% por operação
- ×0,81
- queda máxima, a partir do pico
- −47%
- dias abaixo do pico anterior
- 2.325
- sinais recusados por falta de capital
- 0%
- caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
- 0
Reprodutibilidade
- período
- 2018-04-17 a 2026-07-28
- ativos com operação
- 43
- variações testadas antes desta
- 1
- bruto por operação
- −10,62%
- líquido por operação
- −10,82%
- regra de saida
- stop ou alvo, o que vier primeiro
- duracao mediana velas
- 16
- duracao maxima velas
- 1089
- ambiguidade intravela
- 0.0
- alvo
- fixado no fechamento da entrada
- erro de aprecamento
- realização no NÍVEL, não no fechamento — e o erro de qualquer aproximação de apreçamento escala com o INVERSO da duração acima (medido em 2026-08-04: −0,640 p.p. numa técnica de 3 velas, +0,006 p.p. numa de 85)
- taxa por lado
- 0.001
- episodio dias
- 112
- semente
- 20260728
- media rapida
- 20
- media lenta
- 50
- multiplo atr
- 2.0
- periodo atr
- 20
- periodo saida
- 10
Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-08-03 10:49 · 48 ativos · 64,178 velas · 2018-04-17 a 2026-07-28
Hipótese, registrada antes do resultado
REPROVADO — passa portão, mas motor rejeita por falta de arremesso.
declarada em 2026-08-06, antes de o número existir
Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.
Esta alegação foi auditada uma vez só — não há histórico para comparar.