Trading Auditor
← voltar para todas as alegações
REPROVADO

Estrela da manhã / da noite

Corpo grande, pausa, e reversão: os três atos da virada de tendência.

Medido em criptoBinance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro

Líquido por operação
−0,69%
depois da taxa
A taxa é descontada nas duas pontas: toda operação paga para abrir e para fechar.
Morreu em
custo
a taxa (0.20%) consome a vantagem inteira
Queda máxima
−57%
1.889 dias submerso
Quanto a conta chegou a valer a menos que o melhor momento anterior.
Tempo gráfico
1 dia
A grade de tempo medida. A mesma técnica noutra grade — mais larga ou mais fina — é outra medição, e pode dar outro veredito.
  • invariante
  • custo
  • placebo
  • benchmark
  • fora da amostra
  • múltiplos testes
Curva de capital
Arriscando 1,0% por operação, marcada a mercado todo dia — não só quando a operação fecha. A linha em 1,0 é o capital com que se começou.

No pior momento a conta valeu 57% menos que o melhor momento anterior, e passou 1.889 dias abaixo daquele pico.

A técnica contra o acaso
Mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos — só as datas foram sorteadas.
0%barraa técnica−0,69%datas sorteadas−0,20%
A operação média e a típica
A média está ABAIXO da mediana: a maioria das operações ganha um pouco e a cauda perde muito. É o inverso da loteria e não é menos perigoso — quem decide o resultado é a perda rara.
0%média−0,49%mediana−0,08%

O que foi medido

Programamos a regra como ela é descrita e deixamos que operasse sozinha de 2017-08-17 a 2026-07-28. Ela encontrou operação em 539 moedas, 7.350 no total. Cada uma entra e sai pelo preço que existia naquele dia — o programa nunca enxerga o que vem depois, que é o erro mais comum de quem testa estratégia em casa. Onde a descrição era ambígua, adotamos sempre a leitura menos favorável à técnica; o que ficou em aberto está dito na hipótese, no fim desta página.

Quantas dessas operações contam de verdade

299 das 7.350. As criptomoedas sobem e descem quase todas juntas, então a mesma regra dispara em dezenas de moedas no mesmo dia — e isso é uma aposta repetida, não dezenas de apostas diferentes. Contar todas separadamente é o truque que faz um teste ruim parecer impressionante.

Quanto rendeu, antes de qualquer desconto

-0,49% por operação. Repare no sinal: a média já é negativa antes de descontar qualquer taxa. Os controles abaixo continuam valendo, mas aqui eles não estão derrubando uma vantagem — estão confirmando que nunca houve uma.

Por que não passou — morreu aqui · a taxa da corretora

Descontamos a taxa que a corretora cobra para abrir e para fechar cada operação — toda operação paga as duas pontas. A vantagem existia no papel e sumiu nesse desconto. Um resultado que só sobrevive sem a taxa não sobrevive no mundo real.

O que teria acontecido com o dinheiro

Arriscando 1,0% do capital por operação — a regra mais ensinada — durante todo o período: O capital teria terminado em 0,55× o que começou. No pior momento a conta chegou a valer 57% menos que o melhor momento anterior, e passou 1.889 dias abaixo daquele pico. Em 12 dos 12 caminhos testados a conta chegou a valer menos da metade do que começou.

O que este resultado NÃO diz

Para uma vantagem ser afirmável aqui, ela precisaria chegar a 4,54% por operação — é o tamanho que sobrevive à correção de múltiplos testes deste acervo, e ele sobe conforme o acervo cresce. Então REPROVADO quer dizer “não achamos nada acima desse tamanho”, e nunca “é impossível que funcione”. O instrumento é bem mais sensível que isso: em dado sintético, com efeito limpo, ele separa a partir de 0,69%. A distância entre os dois números é o preço do mercado real e o de publicar muitas alegações. A diferença importa, e é a regra da casa: o card confronta a alegação, nunca a pessoa que a fez.
O que este card não mede
Todo veredito vale para as condições em que foi medido. Estas são as deste — e fora delas o resultado não se aplica.
Um mercado, um universo
Medido em 539 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
Uma janela de tempo, não todas
O período medido vai de 2017-08-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
Uma estrutura de custo
O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
Uma regra de saída
A operação foi encerrada por: horizonte fixo do auditor (10 velas). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
O número de operações não é o tamanho da amostra
São 7.350 operações, mas apenas 299 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 299 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -1,68% a +0,71% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
Velas diárias
Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.

Dados quantitativos e reprodutibilidade

Os seis controles

controlestatustlimiarepisódios
invariantepassou
custoreprovou-1,131,97299
placeboreprovou-0,781,97299
benchmarkreprovou
fora da amostrainconclusivo
múltiplos testespassou
  • invariante7350 sinais em 750934 velas
  • custobruto -0.489% · custo 0.200% · líquido -0.689% (t=-1.13)
  • placeboreal -0.689% · placebo -0.200% · excesso -0.489% ± 0.630% (t=-0.78 contra limiar 1.97, 299 grupos reais, 367,500 datas falsas, erro do sorteio ±0.033%)
  • benchmarktécnica -0.69% · comprar e segurar (mesmo horizonte) +0.03% · excesso -0.72%
  • fora da amostrametade A dos ativos: -1.101% (t=-1.60, 276 episódios) · metade B dos ativos: -0.289% (t=-0.44, 294 episódios) · metade líquida (>= US$ 2,069,553/dia): -0.669% (t=-1.01, 296 episódios) · metade ilíquida: -0.708% (t=-1.04, 272 episódios) · período 1/4 (2017-09-02 a 2021-12-31): -0.698% (t=-0.62, 133 episódios) · período 2/4 (2022-01-01 a 2023-08-27): -1.137% (t=-0.93, 61 episódios) · período 3/4 (2023-08-28 a 2025-01-05): -1.279% (t=-1.17, 51 episódios) · período 4/4 (2025-01-06 a 2026-07-18): +0.359% (t=0.42, 57 episódios)
  • múltiplos testes1 variação(ões) testada(s) · t=-1.13 em 299 episódios (equivale a t=-1.13) · p≈0.2588 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.26

Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê

O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.

arriscando 1,0% por operação
×0,55
queda máxima, a partir do pico
57%
dias abaixo do pico anterior
1.889
sinais recusados por falta de capital
0%
caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
12

Reprodutibilidade

período
2017-08-17 a 2026-07-28
ativos com operação
539
variações testadas antes desta
1
bruto por operação
−0,49%
líquido por operação
−0,69%
regra de saida
horizonte fixo do auditor (10 velas)
horizonte velas
10
taxa por lado
0.001
episodio dias
10
velas tendencia
10

Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-07-28 14:29 · 540 ativos · 750,934 velas · 2017-08-17 a 2026-07-28

Semente não registrada: auditorias anteriores a 2026-07-29 usaram 20260728 por convenção do código, e o valor não está no registro.

Hipótese, registrada antes do resultado

Padrões de vela são coincidências de quatro números numa janela de uma a cinco velas, e são frequentes demais para carregar informação. Previsão específica e falsificável: o PLACEBO renderá aproximadamente o mesmo que a técnica em quase todos, e nenhum sobreviverá à correção de múltiplos testes da família. Se algum sobreviver ao Benjamini-Hochberg de 24 padrões, minha leitura da classe está errada.

declarada em 2026-07-28, antes de o número existir

Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.

Auditorias anteriores da mesma técnica

Cada variação ensinada por um autor entra como um teste diferente para cobrir o que pode funcionar na estratégia. O veredito se manteve em todas.

  1. 2026-08-03REPROVADOabrir ↗
  2. 2026-08-03REPROVADOabrir ↗
  3. esta medição →REPROVADO
  4. 2026-07-28REPROVADOabrir ↗
  5. 2026-07-28REPROVADOabrir ↗

registro 5d2505159ad5 · 2026-07-28 23:31

Este código nasce do conteúdo deste card: se algo aqui mudasse depois de publicado, o código não bateria mais — é assim que se percebe uma alteração. Audita-se a técnica, nunca a pessoa — nenhum registro identifica autor, canal ou marca.

O registro completo por trás deste veredito. Sem semente (anterior a 2026-07-29): o placebo pode não replicar.