REPROVADO
RSI sobrevendido/sobrecomprado (21/25/80)
O que caiu demais tende a voltar e o que subiu demais tende a corrigir: entrando na saída de cada extremo captura-se a reversão desde o começo. Funciona sobretudo em mercado lateral, onde o preço passa a maior parte do tempo.
Medido em cripto — Binance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro
Líquido por operação
+67,63%
depois da taxaA taxa é descontada nas duas pontas: toda operação paga para abrir e para fechar.
Morreu em
benchmark
perde para comprar e segurar (mesmo horizonte)
Queda máxima
−100%
2.000 dias submersoQuanto a conta chegou a valer a menos que o melhor momento anterior.
Tempo gráfico
1 dia
A grade de tempo medida. A mesma técnica noutra grade — mais larga ou mais fina — é outra medição, e pode dar outro veredito.
- ✓invariante
- ✓custo
- ?placebo
- ✗benchmark
- ?fora da amostra
- ✓múltiplos testes
Curva de capital
Arriscando 1,0% por operação, marcada a mercado todo dia — não só quando a operação fecha. A linha em 1,0 é o capital com que se começou.
No pior momento a conta valeu 100% menos que o melhor momento anterior, e passou 2.000 dias abaixo daquele pico.
A técnica contra o acaso
Mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos — só as datas foram sorteadas.
A operação média e a típica
A média está acima da mediana: assinatura de loteria — a operação típica perde e um punhado raro paga a conta.
O que foi medido
Programamos a regra como ela é descrita e deixamos que operasse sozinha de 2017-08-17 a 2026-07-28. Ela encontrou operação em 283 moedas, 451 no total. Cada uma entra e sai pelo preço que existia naquele dia — o programa nunca enxerga o que vem depois, que é o erro mais comum de quem testa estratégia em casa. Onde a descrição era ambígua, adotamos sempre a leitura menos favorável à técnica; o que ficou em aberto está dito na hipótese, no fim desta página.
Quantas dessas operações contam de verdade
Só 7 das 451. As criptomoedas sobem e descem quase todas juntas, então a mesma regra dispara em dezenas de moedas no mesmo dia — e isso é uma aposta repetida, não dezenas de apostas diferentes. Contar todas separadamente é o truque que faz um teste ruim parecer impressionante.
Quanto rendeu, antes de qualquer desconto
+67,83% por operação. Este é o número que a técnica alega — e é o único aqui que ainda não passou por controle nenhum.
Por que não passou — morreu aqui · contra comprar e segurar
Comparamos com simplesmente comprar e segurar pelo mesmo tempo, sem regra nenhuma. Ficar parado rendeu mais. A técnica dá trabalho, cobra atenção e entrega menos do que não fazer nada.
O que teria acontecido com o dinheiro
Arriscando 1,0% do capital por operação — a regra mais ensinada — durante todo o período: A conta teria zerado. No pior momento a conta chegou a valer 100% menos que o melhor momento anterior, e passou 2.000 dias abaixo daquele pico. Em 12 dos 12 caminhos testados a conta chegou a valer menos da metade do que começou.
A conta não caberia em todos os sinais
63% das operações tiveram de ser recusadas: quando elas apareceram, o dinheiro já estava todo em outras posições. Isso importa porque o retorno médio por operação que a técnica alega é calculado sobre operações que ninguém conseguiria ter feito todas.
O que este resultado NÃO diz
Para uma vantagem ser afirmável aqui, ela precisaria chegar a 4,54% por operação — é o tamanho que sobrevive à correção de múltiplos testes deste acervo, e ele sobe conforme o acervo cresce. Então REPROVADO quer dizer “não achamos nada acima desse tamanho”, e nunca “é impossível que funcione”. O instrumento é bem mais sensível que isso: em dado sintético, com efeito limpo, ele separa a partir de 0,69%. A distância entre os dois números é o preço do mercado real e o de publicar muitas alegações. A diferença importa, e é a regra da casa: o card confronta a alegação, nunca a pessoa que a fez.
O que este card não mede
Todo veredito vale para as condições em que foi medido. Estas são as deste — e fora delas o resultado não se aplica.
- Um mercado, um universo
- Medido em 283 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
- Uma janela de tempo, não todas
- O período medido vai de 2017-08-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
- Uma estrutura de custo
- O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
- Uma regra de saída
- A operação foi encerrada por: a própria técnica (segura até o sinal contrário). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
- A mesma técnica, medida por outra saída
- Esta técnica também foi auditada com outra regra de saída — horizonte fixo do auditor (10 velas) — e ali o veredito é <strong>REPROVADO</strong>. São perguntas diferentes sobre a mesma técnica, e as duas estão publicadas: a alegação que passa num prazo fixo e a que passa na saída que a técnica ensina <strong>não são a mesma alegação</strong>.
- O número de operações não é o tamanho da amostra
- São 451 operações, mas apenas 7 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 7 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de +26,13% a +109,53% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
- Velas diárias
- Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.
Dados quantitativos e reprodutibilidade
Os seis controles
| controle | status | t | limiar | episódios |
|---|---|---|---|---|
| invariante | passou | — | — | — |
| custo | passou | 3,97 | 2,45 | 7 |
| placebo | inconclusivo | 1,96 | 2,45 | 7 |
| benchmark | reprovou | — | — | — |
| fora da amostra | inconclusivo | — | — | — |
| múltiplos testes | passou | — | — | — |
- invariante451 sinais em 750934 velasconcentração: +41,69% do lucro no topo 5% das operações — embaralhando as datas, +63,78% (reprova acima de +50,00%)
- custobruto +67.831% · custo 0.200% · líquido +67.631% (t=3.97)
- placeboreal +67.631% · placebo -22.879% · excesso +90.510% ± 46.197% (t=1.96 contra limiar 2.45, 7 grupos reais, 22,550 datas falsas, erro do sorteio ±4.227%)
- benchmarktécnica +67.63% · comprar e segurar (mesmo horizonte) +84.29% · excesso -16.66%
- fora da amostrametade A dos ativos: +42.714% (7 episódios — pequena demais, não conta) · metade B dos ativos: +94.981% (7 episódios — pequena demais, não conta) · metade líquida (>= US$ 1,756,055/dia): +65.779% (7 episódios — pequena demais, não conta) · metade ilíquida: +69.426% (7 episódios — pequena demais, não conta) · período 1/4 (2017-09-15 a 2020-11-05): +66.710% (3 episódios — pequena demais, não conta) · período 2/4 (2020-11-06 a 2021-12-11): +101.072% (2 episódios — pequena demais, não conta) · período 3/4 (2021-12-18 a 2023-06-06): +34.304% (2 episódios — pequena demais, não conta) · período 4/4 (2023-06-09 a 2026-06-11): +68.733% (3 episódios — pequena demais, não conta)
- múltiplos testes108 variação(ões) testada(s) · t=3.97 em 7 episódios (equivale a t=3.18) · p≈0.0015 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.16
Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê
O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.
- arriscando 1,0% por operação
- ×0,00
- queda máxima, a partir do pico
- −100%
- dias abaixo do pico anterior
- 2.000
- sinais recusados por falta de capital
- 63%
- caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
- 12
Reprodutibilidade
- período
- 2017-08-17 a 2026-07-28
- ativos com operação
- 283
- variações testadas antes desta
- 108
- bruto por operação
- +67,83%
- líquido por operação
- +67,63%
- regra de saida
- a própria técnica (segura até o sinal contrário)
- duracao mediana velas
- 489
- duracao media velas
- 578.8
- duracao maxima velas
- 2496
- taxa por lado
- 0.001
- episodio dias
- 489
- semente
- 20260728
- periodo rsi
- 21
- sobrevendido
- 25.0
- sobrecomprado
- 80.0
Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-08-03 10:49 · 540 ativos · 750,934 velas · 2017-08-17 a 2026-07-28
Hipótese, registrada antes do resultado
A família 'rsi' não contém uma combinação com vantagem real: as que parecem boas são as caudas da própria grade. Espero que o melhor `t` da varredura não sobreviva ao controle de múltiplos testes.
a data da declaração não está no registro desta auditoria
Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.
Auditorias anteriores da mesma técnica
Cada variação ensinada por um autor entra como um teste diferente para cobrir o que pode funcionar na estratégia. O veredito mudou ao longo delas — correção no motor muda o número, e isso é fato que tem de ficar visível. Nenhum registro anterior foi apagado.