Velocidade e aceleração (10)
A primeira diferença remove o nível e deixa a velocidade; a segunda remove a velocidade e deixa a aceleração — cada passo revela um componente mais sensível do movimento. Um preço que sobe é uma coisa; um preço que sobe cada vez mais rápido é outra, e é a segunda que confirma a força do movimento em curso.
Medido em cripto — Binance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro
- ✗invariante
- ?custo
- ?placebo
- ✓benchmark
- ?fora da amostra
- ?múltiplos testes
No pior momento a conta valeu 82% menos que o melhor momento anterior, e passou 1.538 dias abaixo daquele pico.
O que foi medido
Quantas dessas operações contam de verdade
Quanto rendeu, antes de qualquer desconto
Por que não passou — morreu aqui · de onde veio o resultado
O que teria acontecido com o dinheiro
A conta não caberia em todos os sinais
O que este resultado NÃO diz
- Um mercado, um universo
- Medido em 540 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
- Uma janela de tempo, não todas
- O período medido vai de 2017-08-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
- Uma estrutura de custo
- O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
- Uma regra de saída
- A operação foi encerrada por: a própria técnica (segura até o sinal contrário). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
- O número de operações não é o tamanho da amostra
- São 120.273 operações, mas apenas 463 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 463 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -0,64% a +0,91% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
- Velas diárias
- Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.
Dados quantitativos e reprodutibilidade
Os seis controles
| controle | status | t | limiar | episódios |
|---|---|---|---|---|
| invariante | reprovou | — | — | — |
| custo | inconclusivo | -0,16 | 1,97 | 463 |
| placebo | inconclusivo | 0,27 | 1,97 | 463 |
| benchmark | passou | — | — | — |
| fora da amostra | inconclusivo | — | — | — |
| múltiplos testes | inconclusivo | — | — | — |
- invariante54% do lucro bruto vem de 6013 operações (5% do total) — loteriaconcentração: +53,88% do lucro no topo 5% das operações — embaralhando as datas, +41,87% (reprova acima de +50,00%)
- custobruto +0.136% · custo 0.200% · líquido -0.064% (t=-0.16) · a faixa vai até +0.708%
- placeboreal -0.064% · placebo -0.169% · excesso +0.105% ± 0.393% (t=0.27 contra limiar 1.97, 463 grupos reais, 6,013,650 datas falsas, erro do sorteio ±0.006%)
- benchmarktécnica -0.06% · comprar e segurar (mesmo horizonte) -0.08% · excesso +0.02%
- fora da amostrametade A dos ativos: -0.035% (t=-0.09, 462 episódios) · metade B dos ativos: -0.094% (t=-0.27, 451 episódios) · metade líquida (>= US$ 2,066,613/dia): +0.038% (t=0.10, 463 episódios) · metade ilíquida: -0.174% (t=-0.51, 424 episódios) · período 1/4 (2017-09-06 a 2022-05-10): +1.205% (t=1.73, 243 episódios) · período 2/4 (2022-05-11 a 2023-11-05): -0.058% (t=-0.12, 78 episódios) · período 3/4 (2023-11-06 a 2025-04-21): +0.200% (t=0.36, 77 episódios) · período 4/4 (2025-04-22 a 2026-07-27): -1.599% (t=-4.09, 67 episódios)
- múltiplos testes1 variação(ões) testada(s) · t=-0.16 em 463 episódios (equivale a t=-0.16) · p≈0.8716 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.87
Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê
O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.
- arriscando 1,0% por operação
- ×0,61
- queda máxima, a partir do pico
- −82%
- dias abaixo do pico anterior
- 1.538
- sinais recusados por falta de capital
- 62%
- caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
- 2
Reprodutibilidade
- período
- 2017-08-17 a 2026-07-28
- ativos com operação
- 540
- variações testadas antes desta
- 1
- bruto por operação
- +0,14%
- líquido por operação
- −0,06%
- regra de saida
- a própria técnica (segura até o sinal contrário)
- duracao mediana velas
- 3
- duracao media velas
- 4.6
- duracao maxima velas
- 37
- taxa por lado
- 0.001
- episodio dias
- 7
- semente
- 20260728
- periodo velocidade
- 10
Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-08-03 10:49 · 540 ativos · 750,934 velas · 2017-08-17 a 2026-07-28
Hipótese, registrada antes do resultado
Primeira e segunda diferenças do preço. A fonte dá a tabela de combinações (velocidade e aceleração positivas = subindo cada vez mais rápido) e a regra de lateralidade: as DUAS perto de zero. ⚠️ Mas não dá limiar para 'perto de zero' nem regra de entrada. Será medida com regra do auditor, declarada. Previsão da família, registrada antes de medir: (1) o controle que mais mata será o CUSTO, e não o invariante — diferente da família `adaptativos`, porque estes são osciladores de sinal discreto, giram menos e não são sempre-no-mercado; (2) as técnicas de DIVERGÊNCIA sairão majoritariamente INCONCLUSIVAS, porque exigem dois picos alinhados e disparam pouco; (3) nenhuma sobrevive ao Benjamini-Hochberg da família. ⚠️ Registro que a previsão (1) é o oposto da que fiz em `adaptativos` e que se confirmou lá — se eu errar de novo na mesma direção, é sinal de que estou lendo mal o mecanismo do custo, e não a técnica.
declarada em 2026-07-31, antes de o número existir
Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.