IFR de 2 períodos abaixo de 25 com saída na máxima dos 2 últimos candles
A queda do IFR de curtíssimo prazo a um extremo marca a exaustão da venda, e o repique que vem em seguida devolve o preço à máxima recente — operações curtas, com alvo que se aproxima sozinho enquanto o preço não reage.
Medido em cripto — Binance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro
- ✓invariante
- ?custo
- ?placebo
- ✓benchmark
- ?fora da amostra
- ?múltiplos testes
No pior momento a conta valeu 85% menos que o melhor momento anterior, e passou 1.729 dias abaixo daquele pico.
O que foi medido
Quantas dessas operações contam de verdade
Quanto rendeu, antes de qualquer desconto
Onde travou · a taxa da corretora
O que teria acontecido com o dinheiro
A conta não caberia em todos os sinais
O que este resultado NÃO diz
- Um mercado, um universo
- Medido em 48 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
- Uma janela de tempo, não todas
- O período medido vai de 2018-04-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
- Uma estrutura de custo
- O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
- Uma regra de saída
- A operação foi encerrada por: horizonte fixo do auditor (10 velas). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
- A mesma técnica, medida por outra saída
- Esta técnica também foi auditada com outra regra de saída — stop ou alvo, o que vier primeiro — e ali o veredito é <strong>REPROVADO</strong>. São perguntas diferentes sobre a mesma técnica, e as duas estão publicadas: a alegação que passa num prazo fixo e a que passa na saída que a técnica ensina <strong>não são a mesma alegação</strong>.
- O número de operações não é o tamanho da amostra
- São 19.235 operações, mas apenas 27 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 27 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -2,14% a +2,03% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
- Velas diárias
- Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.
Dados quantitativos e reprodutibilidade
Os seis controles
| controle | status | t | limiar | episódios |
|---|---|---|---|---|
| invariante | passou | — | — | — |
| custo | inconclusivo | -0,25 | 2,06 | 27 |
| placebo | inconclusivo | 0,15 | 2,06 | 27 |
| benchmark | passou | — | — | — |
| fora da amostra | inconclusivo | — | — | — |
| múltiplos testes | inconclusivo | — | — | — |
- invariante19235 sinais em 64178 velasconcentração: +41,77% do lucro no topo 5% das operações — embaralhando as datas, +43,45% (reprova acima de +50,00%)
- custobruto -0.055% · custo 0.200% · líquido -0.255% (t=-0.25) · a faixa vai de -2.342% a +1.831%
- placeboreal -0.255% · placebo -0.513% · excesso +0.258% ± 1.721% (t=0.15 contra limiar 2.06, 27 grupos reais, 961,750 datas falsas, erro do sorteio ±0.019%)
- benchmarktécnica -0.26% · comprar e segurar (mesmo horizonte) -0.37% · excesso +0.11%
- fora da amostrametade A dos ativos: -0.239% (t=-0.16, 24 episódios) · metade B dos ativos: -0.272% (t=-0.28, 27 episódios) · metade líquida (>= US$ 2,414,358/dia): -0.225% (t=-0.19, 27 episódios) · metade ilíquida: -0.288% (t=-0.33, 22 episódios) · período 1/4 (2018-04-26 a 2022-10-30): +0.432% (t=0.25, 15 episódios) · período 2/4 (2022-10-31 a 2024-06-06): +0.675% (6 episódios — pequena demais, não conta) · período 3/4 (2024-06-07 a 2025-07-05): +0.335% (5 episódios — pequena demais, não conta) · período 4/4 (2025-07-06 a 2026-07-18): -2.461% (4 episódios — pequena demais, não conta)
- múltiplos testes1 variação(ões) testada(s) · t=-0.25 em 27 episódios (equivale a t=-0.24) · p≈0.8104 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.81
Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê
O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.
- arriscando 1,0% por operação
- ×0,37
- queda máxima, a partir do pico
- −85%
- dias abaixo do pico anterior
- 1.729
- sinais recusados por falta de capital
- 31%
- caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
- 12
Reprodutibilidade
- período
- 2018-04-17 a 2026-07-28
- ativos com operação
- 48
- variações testadas antes desta
- 1
- bruto por operação
- −0,06%
- líquido por operação
- −0,26%
- regra de saida
- horizonte fixo do auditor (10 velas)
- horizonte velas
- 10
- taxa por lado
- 0.001
- episodio dias
- 112
- semente
- 20260728
- periodo ifr
- 2
- limiar ifr
- 25.0
- candles do alvo
- 2
Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-08-03 10:49 · 48 ativos · 64,178 velas · 2018-04-17 a 2026-07-28
Hipótese, registrada antes do resultado
REPROVADO — passa portão, mas motor rejeita por falta de arremesso.
declarada em 2026-08-06, antes de o número existir
Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.
Esta alegação foi auditada uma vez só — não há histórico para comparar.