REPROVADO

Suporte e resistência (2 toques)

Um preço que já barrou o movimento antes tende a barrá-lo de novo: o nível onde o preço bateu e voltou é onde ele deve bater e voltar outra vez, e por isso serve de ponto de entrada.

Medido em cripto — Binance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro

Líquido por operação

−1,02%

depois da taxa

A taxa é descontada nas duas pontas: toda operação paga para abrir e para fechar.

Morreu em

custo

a taxa (0.20%) consome a vantagem inteira

Queda máxima

−95%

3.146 dias submerso

Quanto a conta chegou a valer a menos que o melhor momento anterior.

Tempo gráfico

1 dia

A grade de tempo medida. A mesma técnica noutra grade — mais larga ou mais fina — é outra medição, e pode dar outro veredito.

invariante
custo
placebo
benchmark
fora da amostra
múltiplos testes

Curva de capital

Arriscando 1,0% por operação, marcada a mercado todo dia — não só quando a operação fecha. A linha em 1,0 é o capital com que se começou.

No pior momento a conta valeu 95% menos que o melhor momento anterior, e passou 3.146 dias abaixo daquele pico.

A técnica contra o acaso

Mesma quantidade de operações, mesma duração, mesmos ativos — só as datas foram sorteadas.

A operação média e a típica

A média está ABAIXO da mediana: a maioria das operações ganha um pouco e a cauda perde muito. É o inverso da loteria e não é menos perigoso — quem decide o resultado é a perda rara.

O que foi medido

Programamos a regra como ela é descrita e deixamos que operasse sozinha de 2017-08-17 a 2026-07-28. Ela encontrou operação em 538 moedas, 52.372 no total. Cada uma entra e sai pelo preço que existia naquele dia — o programa nunca enxerga o que vem depois, que é o erro mais comum de quem testa estratégia em casa. Onde a descrição era ambígua, adotamos sempre a leitura menos favorável à técnica; o que ficou em aberto está dito na hipótese, no fim desta página.

Quantas dessas operações contam de verdade

Só 29 das 52.372. As criptomoedas sobem e descem quase todas juntas, então a mesma regra dispara em dezenas de moedas no mesmo dia — e isso é uma aposta repetida, não dezenas de apostas diferentes. Contar todas separadamente é o truque que faz um teste ruim parecer impressionante.

Quanto rendeu, antes de qualquer desconto

-0,82% por operação. Repare no sinal: a média já é negativa antes de descontar qualquer taxa. Os controles abaixo continuam valendo, mas aqui eles não estão derrubando uma vantagem — estão confirmando que nunca houve uma.

Por que não passou — morreu aqui · a taxa da corretora

Descontamos a taxa que a corretora cobra para abrir e para fechar cada operação — toda operação paga as duas pontas. A vantagem existia no papel e sumiu nesse desconto. Um resultado que só sobrevive sem a taxa não sobrevive no mundo real.

O que teria acontecido com o dinheiro

Arriscando 1,0% do capital por operação — a regra mais ensinada — durante todo o período: O capital teria terminado em 0,05× o que começou. No pior momento a conta chegou a valer 95% menos que o melhor momento anterior, e passou 3.146 dias abaixo daquele pico. Em 12 dos 12 caminhos testados a conta chegou a valer menos da metade do que começou.

A conta não caberia em todos os sinais

56% das operações tiveram de ser recusadas: quando elas apareceram, o dinheiro já estava todo em outras posições. Isso importa porque o retorno médio por operação que a técnica alega é calculado sobre operações que ninguém conseguiria ter feito todas.

O que este resultado NÃO diz

Para uma vantagem ser afirmável aqui, ela precisaria chegar a 4,54% por operação — é o tamanho que sobrevive à correção de múltiplos testes deste acervo, e ele sobe conforme o acervo cresce. Então REPROVADO quer dizer “não achamos nada acima desse tamanho”, e nunca “é impossível que funcione”. O instrumento é bem mais sensível que isso: em dado sintético, com efeito limpo, ele separa a partir de 0,69%. A distância entre os dois números é o preço do mercado real e o de publicar muitas alegações. A diferença importa, e é a regra da casa: o card confronta a alegação, nunca a pessoa que a fez.

O que este card não mede

Todo veredito vale para as condições em que foi medido. Estas são as deste — e fora delas o resultado não se aplica.

Um mercado, um universo: Medido em 538 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
Uma janela de tempo, não todas: O período medido vai de 2017-08-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
Uma estrutura de custo: O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
Uma regra de saída: A operação foi encerrada por: horizonte fixo do auditor (10 velas). A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
O número de operações não é o tamanho da amostra: São 52.372 operações, mas apenas 29 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 29 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -1,68% a +0,04% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
Velas diárias: Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.

Dados quantitativos e reprodutibilidade

Os seis controles

controle	status	t	limiar	episódios
invariante	passou	—	—	—
custo	reprovou	-2,42	2,05	29
placebo	reprovou	-1,77	2,05	29
benchmark	reprovou	—	—	—
fora da amostra	reprovou	—	—	—
múltiplos testes	passou	—	—	—

invariante52372 sinais em 750934 velasconcentração: +46,45% do lucro no topo 5% das operações — embaralhando as datas, +48,84% (reprova acima de +50,00%)
custobruto -0.817% · custo 0.200% · líquido -1.017% (t=-2.42)
placeboreal -1.017% · placebo -0.221% · excesso -0.796% ± 0.449% (t=-1.77 contra limiar 2.05, 29 grupos reais, 2,618,600 datas falsas, erro do sorteio ±0.011%)
benchmarktécnica -1.02% · comprar e segurar (mesmo horizonte) +0.03% · excesso -1.04%
fora da amostrametade A dos ativos: -1.134% (t=-0.47, 29 episódios) · metade B dos ativos: -0.912% (t=-2.85, 28 episódios) · metade líquida (>= US$ 2,066,613/dia): -0.932% (t=-2.37, 29 episódios) · metade ilíquida: -1.136% (t=-0.73, 27 episódios) · período 1/4 (2017-10-02 a 2022-06-21): -2.412% (t=-4.37, 16 episódios) · período 2/4 (2022-06-22 a 2023-10-04): -1.131% (5 episódios — pequena demais, não conta) · período 3/4 (2023-10-05 a 2025-06-09): +0.177% (7 episódios — pequena demais, não conta) · período 4/4 (2025-06-10 a 2026-07-18): -0.708% (4 episódios — pequena demais, não conta)
múltiplos testes1 variação(ões) testada(s) · t=-2.42 em 29 episódios (equivale a t=-2.32) · p≈0.0205 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.02

Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê

O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.

arriscando 1,0% por operação: ×0,05
queda máxima, a partir do pico: −95%
dias abaixo do pico anterior: 3.146
sinais recusados por falta de capital: 56%
caminhos em que a conta caiu à metade (de 12): 12

Reprodutibilidade

período: 2017-08-17 a 2026-07-28
ativos com operação: 538
variações testadas antes desta: 1
bruto por operação: −0,82%
líquido por operação: −1,02%
regra de saida: horizonte fixo do auditor (10 velas)
horizonte velas: 10
taxa por lado: 0.001
episodio dias: 112
semente: 20260728
parametros abertos: toques, tolerancia, idade_maxima — a fonte NÃO especifica; o valor publicado foi escolhido na tradução e não é alegação da técnica. ⚠️ NÃO VARRIDO: este card mede UMA célula de um espaço de parâmetros, e o controle 6 recebeu 1 tentativa.
toques: 2
tolerancia: 0.03
idade maxima: 120

Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-08-03 10:49 · 540 ativos · 750,934 velas · 2017-08-17 a 2026-07-28

Hipótese, registrada antes do resultado

Espero que MORRA, e que morra no custo antes de qualquer outra coisa. A família dispara em 7% a 11% das velas — uma ida e volta a cada 9 a 14 velas, contra uma por ciclo lunar na técnica auditada hoje —, e a 0,1% por lado isso é arrasto de dezenas de por cento ao ano. Some-se que suporte e resistência é a técnica mais universalmente olhada que existe: se houvesse vantagem num nível que todo mundo enxerga, ela seria a primeira a ser arbitrada. O que me contraria: vantagem líquida que sobreviva ao placebo e ao benchmark. E há um resultado intermediário que também me contraria pela metade — vantagem BRUTA clara morrendo só no custo seria sinal real, e aí a técnica é boa e a corretora é que come.

a data da declaração não está no registro desta auditoria

Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.

Esta alegação foi auditada uma vez só — não há histórico para comparar.