IFR de 2 períodos abaixo de 25 com saída na máxima dos 2 últimos candles
A queda do IFR de curtíssimo prazo a um extremo marca a exaustão da venda, e o repique que vem em seguida devolve o preço à máxima recente — operações curtas, com alvo que se aproxima sozinho enquanto o preço não reage.
Medido em cripto — Binance spot · 540 pares, incluindo deslistados · custo de 0,2% por giro
- ✓invariante
- ?custo
- ✗placebo
- ✓benchmark
- ?fora da amostra
- ?múltiplos testes
No pior momento a conta valeu 78% menos que o melhor momento anterior, e passou 1.910 dias abaixo daquele pico.
O que foi medido
Quantas dessas operações contam de verdade
Quanto rendeu, antes de qualquer desconto
Por que não passou — morreu aqui · contra datas sorteadas
O que teria acontecido com o dinheiro
O que este resultado NÃO diz
- Um mercado, um universo
- Medido em 48 pares de criptomoeda no mercado à vista, incluindo os que foram deslistados. Não diz nada sobre futuros, ações, índices, nem sobre o comportamento da mesma técnica em outro mercado.
- Uma janela de tempo, não todas
- O período medido vai de 2018-04-17 a 2026-07-28. Um mercado atravessa regimes, e uma técnica pode funcionar num e não em outro — o card mede os regimes que couberam nesta janela, não os que vierem depois.
- Uma estrutura de custo
- O custo cobrado é de 0,10% por lado, ida e volta. Quem paga mais que isso obtém um resultado pior, e quem paga menos, melhor — o veredito vale para esta taxa.
- Uma regra de saída
- A operação foi encerrada por: stop ou alvo, o que vier primeiro. A mesma entrada medida com outra saída é outra estratégia, e pode dar outro veredito — acontece neste corpus.
- A mesma técnica, medida por outra saída
- Esta técnica também foi auditada com outra regra de saída — horizonte fixo do auditor (10 velas) — e ali o veredito é <strong>INCONCLUSIVO</strong>. São perguntas diferentes sobre a mesma técnica, e as duas estão publicadas: a alegação que passa num prazo fixo e a que passa na saída que a técnica ensina <strong>não são a mesma alegação</strong>.
- O número de operações não é o tamanho da amostra
- São 6.543 operações, mas apenas 27 episódios de mercado independentes: um mesmo movimento dispara a técnica em dezenas de ativos ao mesmo tempo, e contá-los como observações separadas infla qualquer resultado. É o número menor que manda na conta. Com 27 episódios, o que o dado sustenta é uma faixa de -1,07% a +1,45% por operação — a média publicada é o centro dela, não a medida exata.
- Velas diárias
- Medido no fechamento diário. Nada aqui mede o que acontece dentro do dia, e uma técnica intradiária não é auditável com este dado.
Dados quantitativos e reprodutibilidade
Os seis controles
| controle | status | t | limiar | episódios |
|---|---|---|---|---|
| invariante | passou | — | — | — |
| custo | inconclusivo | -0,02 | 2,06 | 27 |
| placebo | reprovou | -0,17 | 2,06 | 27 |
| benchmark | passou | — | — | — |
| fora da amostra | inconclusivo | — | — | — |
| múltiplos testes | inconclusivo | — | — | — |
- invariante6543 sinais em 64178 velasconcentração: +27,45% do lucro no topo 5% das operações — embaralhando as datas, +26,85% (reprova acima de +50,00%)
- custobruto +0.189% · custo 0.200% · líquido -0.011% (t=-0.02) · a faixa vai de -1.274% a +1.252%
- placeboreal -0.011% · placebo +0.112% · excesso -0.123% ± 0.731% (t=-0.17 contra limiar 2.06, 27 grupos reais, 326,679 datas falsas, erro do sorteio ±0.016%)
- benchmarktécnica -0.01% · comprar e segurar (mesmo horizonte) -0.30% · excesso +0.29%
- fora da amostrametade A dos ativos: -0.219% (t=-0.49, 23 episódios) · metade B dos ativos: +0.223% (t=0.35, 27 episódios) · metade líquida (>= US$ 2,414,358/dia): -0.451% (t=-0.72, 27 episódios) · metade ilíquida: +0.444% (t=1.28, 22 episódios) · período 1/4 (2018-04-26 a 2022-11-07): +0.071% (t=0.07, 15 episódios) · período 2/4 (2022-11-08 a 2024-05-08): +0.460% (6 episódios — pequena demais, não conta) · período 3/4 (2024-05-09 a 2025-07-02): -0.528% (5 episódios — pequena demais, não conta) · período 4/4 (2025-07-05 a 2026-07-26): -0.049% (4 episódios — pequena demais, não conta)
- múltiplos testes1 variação(ões) testada(s) · t=-0.02 em 27 episódios (equivale a t=-0.02) · p≈0.9862 · falsos positivos esperados por acaso ≈ 0.99
Patrimônio — fora dos seis controles, e por quê
O t da série de operações é invariante ao tamanho da aposta: 0,5%, 1% e 3% dão o mesmo até a sexta casa. Nada aqui muda o veredito — muda o que a conta teria vivido.
- arriscando 1,0% por operação
- ×0,96
- queda máxima, a partir do pico
- −78%
- dias abaixo do pico anterior
- 1.910
- sinais recusados por falta de capital
- 0%
- caminhos em que a conta caiu à metade (de 12)
- 0
Reprodutibilidade
- período
- 2018-04-17 a 2026-07-28
- ativos com operação
- 48
- variações testadas antes desta
- 1
- bruto por operação
- +0,19%
- líquido por operação
- −0,01%
- regra de saida
- stop ou alvo, o que vier primeiro
- duracao mediana velas
- 3
- duracao maxima velas
- 24
- ambiguidade intravela
- 0.0
- alvo
- MÓVEL — recalculado a cada vela
- erro de aprecamento
- realização no NÍVEL, não no fechamento — e o erro de qualquer aproximação de apreçamento escala com o INVERSO da duração acima (medido em 2026-08-04: −0,640 p.p. numa técnica de 3 velas, +0,006 p.p. numa de 85)
- taxa por lado
- 0.001
- episodio dias
- 112
- semente
- 20260728
- periodo ifr
- 2
- limiar ifr
- 25.0
- candles do alvo
- 2
Binance spot klines (inclui pares deslistados) · coletado em 2026-07-27 23:31 a 2026-08-03 10:49 · 48 ativos · 64,178 velas · 2018-04-17 a 2026-07-28
Hipótese, registrada antes do resultado
REPROVADO — passa portão, mas motor rejeita por falta de arremesso.
declarada em 2026-08-06, antes de o número existir
Pré-registrar existe para separar previsão de racionalização: escrita depois do número, toda hipótese acerta.
Esta alegação foi auditada uma vez só — não há histórico para comparar.